howhenno.ru

Dilemas éticos no filme "Wall Street"

No filme de 1987 "Wall Street," ator Michael Douglas interpreta raider corporativa Gordon Gekko, que compra empresas de baixo desempenho, entranhas-los e vende os componentes para o lucro. folha de Gekko é Bud Fox, um corretor da bolsa mais jovem, mais idealista interpretado por Charlie Sheen. Dirigido e co-escrito por Oliver Stone, a história apresenta uma série de dilemas éticos jogado contra o pano de fundo do sector financeiro americana com sede em Nova York, com toda a sua riqueza atendente e poder.



Conteúdo

Ganância



  • A maioria dos julgamentos morais sustentam que a ganância é ruim. O dicionário chama de "desejo excessivo." A Bíblia, em Provérbios 15:27, afirma que: "Quem é ávido por lucro desonesto perturba a sua própria casa, mas o que aborrece a peita viverá." Gordon Gekko, por outro lado, acredita que a cobiça é boa. Ele diz isso em um discurso famoso, crucial para os acionistas: "O ponto é, senhoras e senhores, que a ganância, por falta de uma palavra melhor, é boa. A ganância é certo, a ganância funciona. A ganância esclarece, corta, e capta a essência do espírito evolutivo. Greed em todas as suas formas - ganância pela vida, por dinheiro, por amor, conhecimento - marcou o impulso para cima da humanidade."

privilegiadas



  • insider trading é a prática ilegal de utilizar informações confidenciais para negociar na bolsa de valores para sua própria vantagem. A trama de "Wall Street" gira sobre esta prática antiética. Jovem, ambicioso Bud Fox seduz Gekko com informações confidenciais sobre a empresa de seu pai trabalha para e, inadvertidamente, coloca em movimento uma cadeia de eventos. Gekko faz com que muitos de seus negócios mais lucrativos com base em informações privilegiadas. Em um setor que depende do livre comércio de informações, há por vezes uma linha tênue entre o que é ético eo que não é quando se trata de dicas e comércios.

traindo Alianças



  • Embora Gekko é orgulhosamente amoral e segue um código de ética de sua própria criação, Fox se esforça para fazer o que a sociedade considera ser a coisa certa. Como resultado, ele se vê dividido entre a lealdade - a família, a amizade, a seus próprios interesses. Até o final do filme, ele traiu todas estas alianças, levando à sua queda. Em uma coda das sortes, Fox faz uma traição final, quando ele usa um fio para uma reunião com Gekko, que finalmente consegue a sua punição. Pode ser lido como vingança ... ou justiça.

Não jogar pelas regras

  • A maioria dos jogadores na arena de negócios competir sob um conjunto de regras - algumas tácito, alguns estatutária. Para os personagens principais "Wall Street," o objetivo é quebrar ou dobrar tantas regras como eles podem se safar. Lidar de forma desonesta, desprezando regulamentos de valores mobiliários, traindo, enganando, manipulando, subornando - eles possuem um kit de ferramentas de práticas antiéticas. Os únicos impedimentos são ficar preso ou não para o lucro. "Wall Street" não apenas revelar comportamento antiético na história de Gekko e raposa é em última análise uma crítica "o sistema de valores que coloca lucros e riqueza eo negócio acima de qualquer outra consideração," de acordo com o crítico de cinema Roger Ebert tarde.

Compartilhar em redes sociais:

Similar