Como a CGI filme Afectado Fazendo Economia?

CGI mudou a quantidade de tempo on-the-ground necessário para a filmagem. Isto é devido a capacidade das empresas CGI para ajustar digitalmente uma multidão de pequenos “erros” no processo de pós-produção. Se o equipamento de filmagem pesado encontra acidentalmente o seu caminho no tiro, por exemplo, ele pode ser digitalmente apagado em vez de tomar o tempo e mão de obra para movê-lo. Vários milhões de dólares conjuntos agora podem ser criados digitalmente em uma fração do custo.

Todas estas reduções de custos à custa de recursos humanos. Staffers tradicionalmente utilizados para realizar proezas visuais estão cada vez mais encontrando-se substituído por CGI. Uma mulher golpe era desnecessário para Angelina Jolie em “Sal”, como a atriz estava ligado a aproveita para seu próprio stunts- os arreios e fios foram então removido digitalmente. No passado, operando uma câmera de Hollywood grau necessário de quatro trabalhadores- com uma redução no tamanho da câmara necessário para capturar CGI-série, imagens de oi-definição, é necessário apenas um trabalhador. Carpinteiros e construtores definidos desempenham um papel cada vez menor em equipes de filmagem em um mundo de “telas verdes.”

Desde Jurassic Park, o público tem crescido a exigir CGI em praticamente todos os grande filme. Bom ou mau, CGI é um componente necessário para os filmes de maior bilheteria. Criando um blockbuster de verão exige investimentos significativos, como aconteceu no passado. No entanto, hoje uma grande quantidade de que o investimento vai para os novos sistemas de CGI. James Cameron, por exemplo, gastou quase US $ 300 milhões de criar seu filme Avatar, o conjunto para o qual foi uma casa em um hangar de aviões abandonados e câmeras utilizadas sob medida “captura de performance”. Ao contrário de Cameron, cujos sucessos pagar-lhe orçamentos maiores, muitas produções menores encontrar os requisitos de um público CGI-fome consome dinheiro que, no passado, poderia ter sido investido em agir, música, escrita e outros componentes não-CGI.

O dinheiro economizado pela inovação CGI não necessário traduzir em lucros elevados para as empresas que fazem o trabalho. Na verdade, a empresa responsável pela CGI no filme “Life of Pi” declarou falência antes que pudesse receber seu Oscar de Melhores Efeitos Visuais. Este é um problema crescente, como a indústria de CGI funciona em um processo de licitação que favorece ultra-baixos licitantes. A ideia é que os grandes projectos são mais importantes que a licitação a um preço que permite que as empresas CGI para pagar salários adequados. Como resultado, Hollywood veio sob o fogo para a terceirização cada vez mais essa carga de trabalho CGI para as empresas que não podem pagar salários justos ou fornecer benefícios.