Cópias das belas artes no papel Vs. Tela de pintura

Porque o papel tem uma superfície mais suave do que da lona, ​​os detalhes serão mais nítidas e mais evidente quando impresso em papel. Este é mais um problema em cópias menores, porque os telespectadores vão olhar para eles muito perto e o tecido da tela será mais evidente, e irá interferir mais com a imagem, especialmente se ele é um grau muito áspera da tela.

Em impressões muito grandes, o tecido da tela não vai ser um problema, porque os espectadores vão olhar para a impressão de mais longe, a fim de ver a coisa toda, e o tecido da tela, então, ser relativamente menor em comparação com a imagem . Além disso, a tela é estruturalmente superior ao do papel para grandes áreas, e será menos propensos a desenvolver ondas em sua superfície ao longo do tempo.

Se a impressão é de uma pintura, e você está procurando uma reprodução realista, lona vai certamente proporcionar que mais de papel, pela simples razão de que quase todas as pinturas a óleo são feitas na lona, ​​e uma reprodução em tela terá uma textura de superfície que é mais semelhante ao original.

Há limitações práticas para o tamanho de uma reprodução de papel. Isso ocorre porque o papel, a fim de ser montado e emoldurado corretamente, precisa ser cercado por um mate que mantém o papel longe do vidro na frente dele. Fosco não é feita comercialmente em tamanhos maiores do que 40 por 60 polegadas. Assumindo uma medição fosco de 4 polegadas de lado, isto limita o tamanho da imagem de 32 por 52 polegadas.

Lona pode ser montado em uma parede com uma estrutura simples em torno das suas arestas, ou até mesmo ser pendurado com nenhum quadro de todo. Papel, por razões de estética e durabilidade, precisa ser mais elaborada montado e emoldurado, com o apoio por trás dele e fosco e vidro na frente dele.