howhenno.ru

Efeitos negativos da análise de impressões digitais

análise de impressões digitais não é uma ciência exata. Embora tenha sido corretamente elogiado por fechamento de caso de frio investigações criminais, exonerando prisioneiros inocentes e fornecendo medidas de segurança de alta tecnologia, análise de impressões digitais está longe de ser um método preciso, infalível e à prova de falhas de identificação. A sepultura impacto de uma análise incorreta - de perda de emprego de uma pessoa a perda de liberdade ou a própria vida de uma pessoa - não deixa espaço para uma taxa de erro aceitável.

Erros humanos



  • O erro humano no resultado de análise de impressões digitais em conclusões inconsistentes e incorretas. Em 2006, a Itiel Dror, da Universidade de Southampton, realizaram um teste no qual ele deu provas de impressão digital com especialistas de todo o mundo. Cada examinador foi dada oito casos para investigar. No entanto, Dror não lhes disse que estes eram os mesmos casos que tinham anteriormente prestados julgamento. Na segunda vez, apenas dois dos oito examinadores chegou à mesma conclusão em cada um dos oito casos. Entre os outros seis especialistas, em seis dos 32 casos, os mesmos examinadores chegou a uma conclusão diferente a segunda vez que avaliou a evidência.

Os erros do computador



  • Em 2005, o FBI pediu desculpas para liberar serial killer Jeremy Jones quando suas impressões digitais não coincidem com aqueles no sistema. Jones foi preso três vezes por violações menores, mas cada vez que ele foi lançado, porque Sistema de Identificação do FBI Integrada Automated Fingerprint (IAFIS) não conseguiu igualar suas impressões digitais existentes com as novas impressões digitais tomadas em cada parada. O IAFIS é considerado 98 por cento exato, mas de acordo com “A Cautionary Tale Sobre análise de impressões digitais e confiança na tecnologia Digital”: ". Se o FBI faz 40 milhões de comparações de um ano, 800.000 dos resultados estão incorretos”

Moldes de impressões digitais



  • biométrico de impressão digital analisa autenticar identificação de uma pessoa para o acesso às instalações e computadores. No entanto, a validade destas análises podem ser severamente comprometida. Tsutomu Matsumoto, da Universidade Nacional de Yokohama do Japão, criou um molde de um dedo humano. Este molde ficou conhecido como um dedo “gummy”, porque foi feita do mesmo material que Gummi Bears. Em seguida, ele demonstrou como obter uma impressão digital residual sample- melhorar a imagem usando um programa- desktop e impressão, desenvolver e moldar a imagem em um clone impressão digital artificial. O dedo gummy barato e relativamente fácil de fazer enganado 11 sistemas de análise de impressões digitais.

Outros problemas de segurança

  • Em adição aos moldes de impressões digitais, a análise de impressões digitais biométrico é susceptível a tipos adicionais de violações de segurança. “Biometria: Riscos e Controles" cita vários outros riscos Roubar dados de comunicação digital permitiria que um intruso para obter acesso pela representação eletrônica Manipulando a temperatura de um scanner de impressão digital pode produzir um comportamento errático e pode resultar em uma falsa autenticação Muitos sensores de impressões digitais são... também vulnerável a ataques residuais em que usuários legítimos deixar para trás uma impressão digital que pode ser capturado por Sova ou respirar no sensor.

Compartilhar em redes sociais:

Similar