Cinco etapas do Processo de Crítica de Pesquisa Quantitativa

Perguntar se o objetivo do estudo é clara. É relevante para os profissionais? Que contribuições pode o estudo fazem ao corpo de conhecimentos teóricos e práticos existentes? É o estudo exigiu por um problema do mundo real, além de que médicos e pesquisadores estão buscando para avançar? Exemplos disso podem ser o impacto da lavagem das mãos sobre as taxas de infecção, ou a prevalência da esquizofrenia em imigrantes adultos jovens.

Perguntar se o problema de pesquisa define um quadro específico de investigação. Será que estabelecer os parâmetros da pesquisa e refletir o propósito do estudo? Se se afirma como uma hipótese, não é descrever todas as variáveis?

Criticar a metodologia e desenho do estudo. É a população a ser estudada claramente identificados? Será que os pesquisadores usam um grupo de controle para explicar variações aleatórias nos dados? Pergunte sobre a teoria conceitual orientador do estudo. É o estudo metodologicamente consistente? Existe um plano para a execução do estudo do início ao fim?

Avaliar o uso do estudo de coleta e análise de dados. Pergunte sobre os parâmetros para a coleta dos dados. Foram as populações estudadas representativa? Observe se há alguma evidência de que a coleta de dados foi tendencioso. Observar se houve uma tentativa para corrigir para factores subjectivos, como por exemplo através da utilização de um placebo.

Criticar as conclusões do estudo. Será que os resultados suportam as conclusões, ou podem os dados ser interpretada de forma diferente? Se assim for, sugerir possíveis correções. Fazer sugestões sobre direções para pesquisas futuras, e declarar sua visão de como significativa os resultados são para o campo.