Regras policiais disfarçados

existem muito poucas regras para orientar policiais disfarçados no campo além da regulamentação de base da polícia, e ainda menos regras são conhecidos do público sobre a conduta dos policiais disfarçados. Quando ocorre um evento para destacar as regras de policiais disfarçados, que é geralmente quando o mínimo de informação é revelado sobre procedimentos secretos. Por exemplo, após um tiroteio mortal em Nova York envolvendo policiais disfarçados em 2007, The New York Times informou que as regras permitem que policiais disfarçados de consumir não mais do que duas bebidas, a fim de manter a sua cobertura. Muitas das regras que existem para policiais disfarçados lhes permitem cometer certos crimes, em um esforço para manter suas identidades disfarçados.

O Supremo Tribunal de Justiça decidiu em 1984 que policiais disfarçados que se apresentam como os presos não são obrigados a verdadeira Miranda governa suspeitos antes de obter declarações. Embora o caso começou em Illinois, a decisão do Supremo Tribunal torna a lei da terra que agentes encobertos não são obrigados a Mirandize suspeitos já na prisão. No entanto, qualquer suspeito que já foi indiciado por um grande júri ou apareceu no tribunal para enfrentar ou ouvir acusações contra ele não pode ser interrogado por um policial disfarçado para obter incriminatórias declarações, como o Tribunal declarou no EUA v. Henry. A razão para isto é que uma vez indiciado ou aparecer no tribunal, todos os suspeitos têm uma Sexta Emenda direito de ser representado por um advogado.

causa provável é lógica do oficial para querer um mandado de busca ou para conduzir uma investigação secreta. Essa justificativa deve incluir provas ou fatos que levaria uma pessoa razoável concluir que um crime foi cometido, foi cometido ou está prestes a ser cometido. A Quarta Emenda exige que todas as buscas de uma pessoa, sua casa e sua propriedade ser feito com um mandado emitido com base na causa provável. Isto significa que policiais disfarçados não podem realizar buscas ou iniciar investigações sigilosas sem relação de causa provável no entanto, em Pearson v. Callahan, o Supremo Tribunal de Justiça considerou que tais investigações são legais.

Vídeo: Policial Feminina aborda sozinha em interior de ônibus

Vídeo: POLÍCIA E LADRÃO

Vídeo: CORTE MILITAR: 5 Perguntas e Respostas | Corte de Cabelo Masculino

Porque policiais se envolver em investigações sigilosas para direcionar crimes sem vítimas, como prostituição, tráfico de drogas e brigas de cães, eles às vezes enfrentam acusações de que um suspeito foi coagido ou presos a cometer um ato criminoso. Estes crimes por sua natureza, são difíceis de julgar porque não há vítimas a apresentar uma queixa e policiais oficiais têm de se infiltrar na comunidade para prender aqueles que violam a lei. Embora policiais disfarçados não são permitidos para coagir confissões ou suspeito armadilha em situações em que a única opção é a violar a lei, a Suprema Corte permitiu que policiais disfarçados de se envolver em seu comportamento se a defesa não pode provar a polícia induziu o crime eo réu não estava predisposto a cometer o crime.