Permanente Vs Fundação de madeira Basement concreto

Vídeo: SCP-093 Red Sea Object (All tests and Recovered Materials Logs) | Object Class Euclid

Uma das vantagens mais importantes da madeira é as suas propriedades de isolamento. A madeira é muito mais eficiente em termos energéticos do que o concreto, parcialmente porque o concreto é tanto poroso e absorve o calor, deixando a sala fria. Madeira faz o oposto. porões e fundações de madeira requerem menos calor. A madeira é mais leve, e a maior parte do tempo, a sapata de betão pode ser dispensado. fundações de madeira são construídas em cima de um nível de cascalho que tanto suporta a estrutura e auxilia na drenagem. Wood também é mais elástica do que o concreto, e em certo sentido, age como um líquido forte como ele suporta a casa. Betão pode rachar, enquanto madeira, se adequadamente tratado, resiste à fissuração.

A madeira é muito mais barato do que o concreto, seja derramado ou bloco. Isto é parcialmente porque a madeira que emoldura o resto da casa é apenas estendida para a fundação. Você só precisa contratar uma tripulação. Com fundações de concreto, um desenvolvedor deve contratar um empreiteiro de concreto separado com altos custos trabalhistas. A organização Foundation Wood, um edifício grupo comercial de madeira de apoio, relata que uma economia de até US $ 25.000 por casa têm sido relatados com madeira vs. porões concretas.

Vídeo: SCP-1461 House of the Worm | Object Class: Euclid | Church of the Broken God SCP / Building scp

organizações pró-madeira como a organização Foundation Madeira afirmam que a madeira é mais fácil de fio. O concreto deve ser perfurados para fiação mais tarde que não é especificamente parte do projeto inicial da casa. Em outras palavras, o concreto oferece menos opções abaixo da estrada. A madeira é bastante fácil de fio a qualquer momento.

As fundações de concreto muito mais comuns são fortes. organizações de betão, como o betão Fundação Associação afirmam que os porões de concreto são ambos resistente do que a madeira mais forte e mais humidade. Aqueles suspeito de fundações de madeira afirmar, como o CFA faz, que a madeira pode ser uma excelente opção de curto prazo, mas a vida útil da madeira é menor do que concreto. Significativamente, a CFA e muitos outros também afirmam que os sais tóxicos e outros produtos químicos usados ​​para tratar a madeira - tornando-se mais forte e repelente de cupins - pode vazar para o solo, envenenando-o. Além disso, o CFA reivindica que a madeira é menos versátil do que o betão. fundações de concreto derramado pode ser criado em qualquer número de formas, enquanto a madeira tem seus limites a este respeito.