howhenno.ru

Vs. Bomba de Efluentes Bomba Grinder

Nos últimos anos, sistemas de esgoto pressão tornaram-se cada vez mais popular. Existem dois tipos principais de sistemas de canalização de pressão, o sistema de fossa séptica de Efluentes Bomba (STEP) e do sistema Grinder Bomba (GP). Ambos os sistemas vêm com diferentes vantagens e desvantagens.

Esgotos de pressão



  • Um sistema de esgoto pressão é diferente de um sistema de esgoto regular em que o esgoto é liquefeito na estação de bombagem, antes de ser enviada ao longo do sistema de recolha para o seu destino final (a estação de tratamento de esgotos). esgotos de pressão também são mantidos estanques, de modo que há pouca chance deles também contaminando o solo circundante ou assumir material muito mais estrangeira ao longo do caminho, que é sempre uma possibilidade com sistemas de esgoto clássicos que têm muitas câmaras de visita e aberturas através das quais a água pode fluir dentro e fora. Portanto, esgotos pressão são muito desejável para áreas mais rurais que dependem fortemente de águas subterrâneas.

    No entanto, sistemas de esgoto pressão requerem mais manutenção e custam mais do que os sistemas de esgoto regulares.

Fossa séptica Sistemas de bombagem de efluentes



  • sistemas de fossa séptica de Efluentes da bomba são um tipo de sistema de esgoto pressão. sistemas STEP usar um tanque séptico, assim como com sistemas de esgoto de estilo mais velhos. Nenhum dos materiais sólidos no esgoto é dividido em sistemas STEP. Um tanque de retenção leva o esgoto até que seja bombeado para fora de um campo de drenagem para o tratamento.

Sistemas de bomba trituradora

  • sistemas de bombagem Grinder não têm fossa séptica. Em vez disso, por baixo da casa há um cofre, onde todo o esgoto é moído para baixo usando uma bomba trituradora. Ela é transformada em um material chamado "lama" e, em seguida, enviado para longe imediatamente num sistema pressurizado de tubos. Porque ele não requer uma fossa séptica, o sistema GP pode ser mais barato para imple- no entanto, por causa da ação de moagem, requer mais energia para funcionar.

Escolhendo entre os dois



  • Há três principais fatores a considerar na escolha entre um sistema STEP e um sistema de GP: custo, o tratamento a jusante e as condições de baixo fluxo.



    On-monte (isto é, no local de onde o esgoto origina) os custos são uma grande parte do preço de um sistema de esgoto de pressão, às vezes tanto quanto 90 por cento. Desde sistemas STEP são mais semelhantes aos sistemas de esgoto tradicionais do que os sistemas GP, eles podem ser muito mais barato de implementar, e porque os sistemas STEP tendem a ser menos complicado e sofisticado do que os sistemas GP, o equipamento vem muito mais barato.

    Material de um sistema de GP tem um maior nível de Sólidos Suspensos Totais (SST), e isso poderia potencialmente ser inaceitável para algumas instalações de tratamento.

    Se a população de uma área varia consideravelmente, sistemas STEP provavelmente será mais capaz de ajustar-se ao fluxo diminuído de resíduos e pode ser uma escolha melhor.

Conclusão

  • Sua escolha entre um sistema STEP e um sistema de GP depende de onde você está e quanto dinheiro você tem que trabalhar com. Um sistema STEP é menos caro, mais versátil, mas também não é tão eficiente quanto os sistemas GP. No entanto, os sistemas GP requerem mais energia e não são tão capazes de lidar com variações no fluxo.

Compartilhar em redes sociais:

Similar