Não grupamentos sempre ter sucesso no longo prazo?

XYZ, uma empresa, uma vez bem sucedido, tem caído em tempos difíceis: as suas vendas declinaram substancialmente, ele está perdendo dinheiro, e como resultado de suas ações caiu de US $ 50 a US $ 1 por ação. XYZ tem atualmente 1 bilhão de ações em circulação. A empresa está a enfrentar diversos riscos: suas ações podem ser retiradas e comércio stop, um concorrente hostil pode levá-la mais, comprando o estoque barato, e sua atual condição financeira pode forçá-lo à falência. XYZ é um excelente candidato para o grupamento.

Se XYZ faz um 1-para-10 grupamento, o número de suas ações em circulação cairá de 1.000 a 100 milhões, mas o preço das ações vai aumentar de US $ 1 a US $ 10 por ação. Isso ajudará a XYZ cumprir com os requisitos de listagem contínua da sua bolsa e salvá-lo de fechamento de capital, mas não é provável que resolver outros problemas, como uma aquisição hostil ou falência. Se quiser sobreviver como uma entidade independente, deve transformar-se em torno.

Se XYZ é sério sobre transformar-se em torno, pode obter nova gestão para limpar a casa, dispor de operações de perder dinheiro e procurar formas de revigorar as vendas e retorno à lucratividade. Ele pode precisar levantar capital. Para a maioria dos investidores, um preço baixo estoque é uma indicação de falha. Um grupamento pode fazer o estoque mais atraente para investidores institucionais, mas eles ainda gostaria de ver medidas adicionais antes de colocar mais dinheiro.

Se XYZ tem sucesso na implementação das medidas de resposta, o preço das ações vai subir ainda mais, e ele se tornará um menos atraente TARGET aquisição se ele falhar, o preço das ações vai continuar a deslizar mesmo após o grupamento e os velhos problemas acabarão por regressar.