howhenno.ru

Ética de Ativos fora da escrita em Demonstrações Financeiras

Há muitas convenções contábeis diferentes. Uma das mais comuns é a capacidade de escrever fora de algumas despesas, incluindo o custo de bens de capital. Isso ocorre na demonstração de resultados e é um write-off contra o resultado. A ética da escrevendo fora ativos ao longo do tempo pode ser um pouco de um enigma para o contador principiante.

Eliminar



  • Para discutir a ética da escrevendo fora ativos é importante para entender o que uma escrita fora é. O Internal Revenue Service é responsável pela cobrança de impostos com base no valor da renda a empresa faz. O IRS permite às empresas fazer certas deduções ao lucro líquido, que os empresários amo porque reduz a carga tributária. Estas deduções são referidos como write offs.

Depreciação



  • Existem dois tipos de write offs. Alguns custos são debitados ou baixados no exercício em que são incorridos. Outros ativos são referidos como bens de capital. São ativos que proporcionam a empresa com valor por mais de um ano. Devido a uma convenção contábil que diz que você só pode custar um ativo no ano em que foi constituída, apenas uma parcela do ativo capital é despesa a cada ano até que todo o custo do activo é amortizado ou depreciado.

Cálculo



  • O método mais comumente usado de escrever off ativos é referido como o método linear de depreciação. Neste método, o custo do ativo é dividido pela vida útil do bem. Por exemplo, se você comprar o equipamento por US $ 10.000 e tem uma vida útil de cinco anos, a despesa de depreciação é de R $ 2.000 a cada ano até que o ativo seja integralmente baixado.

Ética e Depreciação

  • A depreciação dos ativos, quando comparado com bens pessoais, pode soar um pouco antiético. É mais ou menos semelhante a ser capaz de amortizar o custo total de seu carro ou casa pagamento para o ano contra o seu lucro líquido. Então, se as pessoas não estão autorizados a fazer isso, porque são as empresas? O IRS permite às empresas amortizar ativos como uma forma de influenciar o comportamento de compra. Embora isso possa parecer antiética do ponto de vista fiscal pessoal, parece perfeitamente ético a partir da perspectiva do proprietário da empresa, especialmente se ele permite que a empresa a contratar mais pessoas. O que pode ser antiético sobre a prática é o grau de flexibilidade o proprietário da empresa tem, em termos de que tipo de metodologia de depreciação é usado. O proprietário pode optar por estender ou encurtar a vida útil do bem, o que lhe permite manipular o lucro líquido em qualquer ano fiscal.

Compartilhar em redes sociais:

Similar