howhenno.ru

Vantagens e desvantagens de depósito regulador

estoques reguladores são excedentes de alimentos comprados e armazenados pelo governo, geralmente com a finalidade de estabilizar os preços das commodities. Por exemplo, um governo pode comprar até centenas de milhares de alqueires de milho quando o preço está caindo para escorar a demanda. Então, se a oferta de milho cai de repente, ele pode vender seus estoques para manter os preços subam demasiado bruscamente. Este sistema tem algumas vantagens importantes, mas é controverso.

Pro: estabiliza os preços



A grande vantagem de estoques reguladores é a sua capacidade para suavizar as flutuações de preços e manter o ex-secretário de Agricultura Henry Wallace denominado "celeiro sempre normal."Quando o governo tem um grande estoque de milho, por exemplo, ele pode liberar alguns de que o milho no mercado em caso de um aumento de preço. O fornecimento extra deve trazer os preços de volta ao normal. A mera existência de um estoque regulador pode estabilizar os preços, mesmo que o governo nunca libera qualquer oferta, uma vez que a possibilidade de aumento da oferta desencoraja a especulação.



preços estáveis ​​são úteis para os consumidores e agricultores. Os agricultores podem investir em novos equipamentos ou terra com confiança, sabendo que eles vão receber um preço decente para sua colheita. Os consumidores, por sua vez, não precisa se preocupar com o preço do jantar de domingo disparada durante a noite.

Con: distorce os mercados



A grande desvantagem para o buffer stocks é que eles fornecem um subsídio aos mercados agrícolas, causando distorções no mercado e, possivelmente, prejudicando a eficiência. Em um mercado de milho normal, não subsidiado, por exemplo, os agricultores iria parar o plantio de milho e mudar para outra coisa se o mercado ficou saturado. Em um sistema de estoque regulador, no entanto, os agricultores podem continuar crescendo milho extra porque eles sabem que o governo vai comprar o excesso de oferta e manter o preço. Em outras palavras, o esquema pode incentivar a superprodução desperdício de alimentos.



Da mesma forma, os esquemas de estabilidade dos preços pode permitir que os consumidores continuam comprando comida a preços artificialmente baixos. Se uma seca limpa para fora 90 por cento da safra de milho, é provavelmente uma coisa boa para os preços do milho a subir, uma vez que ajuda a economizar o suprimento restante. estoques reguladores eliminar essa força de mercado útil sobre os preços.

Pro: Garante Abastecimento

O propósito original de estoques reguladores, certificando-se de que uma sociedade sempre tem comida suficiente para comer, ainda é uma grande vantagem do sistema de hoje. Graças a estoques, os governos podem alimentar a população, mesmo em caso de grandes catástrofes, como secas severas, pragas ou guerras.

Con: potencialmente elevados custos

Comprar e armazenar milhões de toneladas de alimentos pode ser um empreendimento caro. Primeiro, o governo tem que comprar o excesso de milho, de trigo ou de outras culturas a taxas acima do mercado para construir o estoque. Então ele tem que vender os estoques a preços abaixo do mercado para ajudar o sistema estabilizar. Isso significa que o governo normalmente perde dinheiro em ambas as extremidades da transação. Construção de grandes armazéns e silos para armazenar comida não é barato.

Compartilhar em redes sociais:

Similar