A Teoria da Mutualidade em Direito Contratual

"Reciprocidade", também conhecida como a "reciprocidade de obrigação" doutrina, refere-se à exigência de direito geral dos contratos que as promessas feitas por cada parte no contrato deve ser mutuamente obrigatório. Se ambas as partes não são obrigados a executar nos termos do contrato, os tribunais de alguns jurisdições podem sustentar que o contrato de falta em consideração, tornando-o inaplicável. Aqueles com perguntas sobre o relacionamento de reciprocidade a contratos específicos deve consultar um advogado.

Tribunais não vai cumprir um contrato, a menos que o contrato tem consideração. Simplesmente definido, a consideração significa que, em troca da promessa da outra parte do contrato, cada parte no contrato, mudou sua posição jurídica de uma forma prejudicial. Em outras palavras, nenhuma parte do contrato fica algo para nada. Um contrato deve ter consideração ou um tribunal irá considerar isso inválida, e se recusam a aplicá-la.

Um contrato tem mutualidade de obrigação quando ambos ou todos os partidos são obrigados a executar nos termos do contrato. Por exemplo, Tom e Bob fazer um contrato. Bob deve entregar 500 latas de sopa de Tom na quarta-feira, e Bob vai pagar Tom $ 1000. Neste caso, ambas as partes são obrigadas. Bob deve entregar a sopa na quarta-feira, e Bob deve pagar-lhe US $ 1000. Se uma das partes não cumprir sua parte do contrato, a obrigação da outra parte desaparece também. Esta é a mutualidade de obrigação.

Tribunais diferem em seus tratamentos de contratos sem reciprocidade de obrigação. Alguns tribunais realmente necessitam de reciprocidade de obrigação para seu próprio bem, e não irá impor qualquer contrato que não exibe mutualidade. Em outras jurisdições, tribunais tratam a reciprocidade como um sinal de consideração, e assumir que, quando o contrato carece de reciprocidade, deve faltar consideração como bem-a parte que não está obrigada a executar não muda sua posição legal, e pode simplesmente a pé em a qualquer momento. Em qualquer tipo de jurisdição, no entanto, a falta de reciprocidade apresenta um problema grave para uma festa tentando executar o contrato.

O fator chave na mutualidade é que uma das partes não têm a capacidade de rescindir o contrato sem trazer algum tipo de prejuízo legal sobre si mesmo. O fato de que um partido tem certa latitude em como e quando ele executa sua promessa não significa necessariamente que há um problema mutualidade, mas pode fazer a análise menos clara.

Certos tipos de promessas são condicionais, o que significa que o desempenho de uma parte depende da outra parte o desempenho de renderização satisfatório. Por exemplo: Bob deve entregar seus 500 latas de sopa de Tom, mas Tom não precisa pagar os US $ 1000 a menos que cada lata de sopa é perfeito e undented. Neste caso, a promessa de Tom é condicional, mas a natureza condicional da promessa de Tom não danifica a reciprocidade do contrato. No entanto, se Tom controlada a condição inteira, não haveria mutuality- por exemplo, "Tom deve pagar pagar Bob US $ 1000 para a sopa, se ele se sente como ele." Tal contrato provavelmente falhar por falta de reciprocidade, já que Tom não tem nenhuma obrigação real para fazer qualquer coisa.