As vantagens e desvantagens de uma auditoria financeira

Existem vantagens óbvias para realizar uma auditoria financeira em um negócio e várias razões diferentes para fazê-lo. A desvantagem é menos óbvio, mas pode haver boas razões para atrasar uma auditoria ou para substituir um procedimento de contabilidade menos rigoroso.

UMA auditoria financeira -- às vezes chamado de auditoria de demonstrações financeiras - é o relatório detalhado que resulta de um exame de livros de uma empresa por um auditor qualificado - geralmente um contador público ou uma empresa de contabilidade financeira empregando profissionais qualificados. O relatório confirma que as demonstrações financeiras e divulgações apresentados são honestos e justos.

A auditoria profissional beneficia várias partes diferentes. Para os oficiais de uma empresa, a auditoria fornece uma confirmação externa da saúde financeira da empresa, que confirma a sua boa gestão. Para os acionistas, a auditoria financeira é um meio fundamental de estabelecer o valor da empresa. Para a comunidade empresarial, auditorias regulares melhorar a reputação da empresa e torná-lo um parceiro de negócios desejável. Para os credores da empresa, auditorias financeiras são um pré-requisito para quase qualquer tipo de empréstimo de negócio.

Na maioria das circunstâncias, as vantagens de uma auditoria superam quaisquer desvantagens, é por isso que a maioria das empresas realizar auditorias regulares e auditorias são uma exigência legal para qualquer empresa pública. No entanto, as auditorias não são, em nenhum sentido livre. Uma pesquisa realizada pela Executivos Fundação Financial Research (Ferf) concluiu que 2013 custos de auditoria para as empresas públicas em média mais de US $ 7 milhões. Este não é o único custo. Uma auditoria constitui uma interrupção necessária, mas significativa de trabalho da empresa e pode diminuir a produtividade para o período da auditoria como empregados adiar outras tarefas para suportar as necessidades do auditor.

Uma auditoria não é uma garantia de que a empresa é realmente viável daqui para frente - só que ele está na condição representada na ocasião da auditoria. Mesmo assim, os auditores única afirmar que eles usaram métodos de contabilidade aceitos e fez os seus melhores esforços para assegurar a precisão da declaração de auditoria. Cada declaração de auditoria contém a tomada de uma linguagem clara que a declaração de auditoria representa opinião profissional e não é uma garantia.

Na verdade, de acordo com a O Conselho Nacional de Organizações sem fins lucrativos, apenas 3,3 por cento de fraude no local de trabalho é descoberto no processo de uma auditoria independente.

Outro problema para os acionistas e outros que dependem de auditorias para identificar a situação financeira de uma empresa é que manter maus gestores e maus auditores distante não é fácil. A auditoria fraudulenta preparado por um auditor colusão não vem com um sinal de identificação. Gestão de Resíduos registrou US $ 1,7 bilhões em lucros imaginários em 1998- o relatório de auditoria foi fraudulenta, em grande parte porque os gerentes seniores foram desonestos. Mas Arthur Andersen, auditor da empresa, também foi a culpa e pagou US $ 7 milhões em multas. auditores Arthur Andersen também foram realizadas parcialmente responsável pela o escândalo da Enron que defraudado acionistas de US $ 74 bilhões. Em última análise, Arthur Andersen saiu do negócio.