Vs. pública Penitenciárias privadas

Como um contribuinte que você pode querer pagar menos para os presos de habitação, e você pode pensar que uma instituição correcional privada pode fazer isso, já que eles são executados mais como um negócio e, portanto, a tarefa de mostrar um lucro. Mas você provavelmente quer a segurança de saber que o pessoal treinado de aplicação da lei irá supervisionar os presos em sua cidade ou estado. Mas isso custa dinheiro e exigiria a aplicação da lei pública a ser envolvido em um negócio privado.

Congresso ditada, através de um ato dotações 1997, o que o Departamento de Justiça teve que participar de um projeto prisão. O projeto consistiu do governo possuir - mas contrair as responsabilidades de operação - de uma nova prisão federal localizado em Taft, Califórnia, a uma empresa privada. Um contrato foi adjudicado à Wackenhut Corrections Corporation, um negócio correcional privado. E todo o projeto foi concebido para determinar se era melhor deixar casa do governo e supervisionar os detentos e se as empresas privadas poderiam fazê-lo bem e mais barato.

Enquanto penitenciárias públicas e privadas têm basicamente as mesmas características - células e duche, pessoal correcional para efeitos de supervisão e quartos para comer, recreação, visitação e tratamento médico - há diferenças. As principais diferenças entre as duas instalações é que a instituição privada não é operado pelo governo, não dotada de pessoal de aplicação da lei, não detidas contas ao público e pode ser operado como um negócio com fins lucrativos, sem medo de interferência de fora entidades ou órgãos legislativos.

A função de ambas as instalações públicas e privadas é para encarcerar os presos da forma mais rentável e de reabilitação possível, bem como para manter a proteção para a sociedade através da prevenção eficaz de prisioneiro escapa. Para o efeito, instalações correcionais privadas foram provados, pelo Departamento de Conselho de FY 1997 resultados mandato de prisão de Justiça, a não ser tão rentável quanto suas contrapartes públicas e não manter uma instalação tão seguro contra prisão escapa, ou para ser tão eficaz um processo de reabilitação como aqueles operados pelo setor público.

Desde instalações correcionais privadas não são melhores na redução de custos do contribuinte para as operações de prisão, o incentivo para confiar a protecção dos cidadãos - ea reabilitação dos reclusos - para um negócio privado, em vez de um operado pela aplicação da lei e o governo federal não é garantido - e poderia ser perigoso para o público em geral.

Só porque um negócio privado podem entrar em um acordo contratual com o governo federal ou estadual para detentos casa em uma instituição correcional privada, isso não faz que o negócio uma entidade aplicação da lei autorizada. E se um preso escapa de suas instalações, seria o pessoal de aplicação da lei nessa área que seriam encarregados de capturar o preso - e não a instituição correcional privado.