Políticas de financiamento agressivos

políticas de financiamento agressivos investir ativos de uma empresa para tentar ganhar a maior taxa de retorno sobre o investimento. Ao contrário de estratégias conservadoras mais seguras e mais, eles aceitam que maximizar o retorno envolve um aumento do nível de risco. Eles muitas vezes chamada de uma empresa para financiar as operações com recursos de menos caros de curto prazo com mais volatilidade.

Uma estratégia de financiamento agressiva implica uma empresa vai financiar parte de seus ativos permanentes e todos os seus ativos atuais, utilizando fundos de curto prazo. Isso está em contraste com correspondência ou financiamento conservador. Matching usa recursos de longo prazo para financiar ativos circulantes permanentes e fundos de curto prazo para financiar ativos temporários, atuais. A estratégia de financiamento conservadora coloca toda a permanente e alguns dos ativos temporárias no longo prazo, os fundos estáveis.

Uma política de financiamento agressiva dá à empresa benefícios em rentabilidade. fundos de curto prazo são menos caros para comprar através da placa, assim que os custos de financiamento pode ser menor.

A desvantagem de uma política de financiamento agressiva é que ela raramente produz a alta rentabilidade sendo procurado. Em vez disso, alguns estudos descobriram uma relação inversa entre a agressividade e rentabilidade. Esta política também cria o maior risco de falta de liquidez.