Informações Sobre Animal Testing

Os testes em animais é uma questão emocionalmente carregado. Em um documento arquivado pela Escola de Direito de Harvard, advogado Noah Lewis observa dois tipos de oposição à experimentação animal. ativistas dos direitos dos animais quer completamente eliminados, argumentando que as vidas dos animais são tão valioso como vidas humanas. bem-estaristas animais advogam uma redução nos testes e no desenvolvimento de maneiras para torná-lo menos doloroso para os animais. Não importa onde você está, um olhar objetivo em questões de testes em animais pode ajudar a formar um parecer fundamentado.

De acordo com a Johns Hopkins University, laboratórios usam animais em três maneiras principais. pesquisadores biomédicos testar animais para desenvolver tratamentos para doenças - tratamentos que podem ser utilizados em medicina veterinária, bem como para a doença humana. Fabricantes fazem testes em animais segurança do produto para uma grande variedade de produtos, incluindo cosméticos, pesticidas, suprimentos industriais e produtos de limpeza doméstica. Os animais também são usados ​​para fins educacionais. Pense o sapo que tinha para dissecar na aula de biologia.

Vídeo: Animal Testing

Vídeo: It`s time to re-evaluate our relationship with animals: Lesli Bisgould at TEDxUofT

Nos Estados Unidos, o Animal Welfare Act, que se tornou lei em 1966, é a única iniciativa federal que impõe restrições legais sobre a experimentação animal. Imposta pelo Departamento de Agricultura, este ato requer laboratórios para ter um veterinário assistente e um investigador principal na equipe. O veterinário assistente fornece cuidados e guias de outros na prestação de cuidados aos animais. O Investigador Principal supervisiona os procedimentos e relatórios à Comissão Cuidado Institucional e Uso da instalação, que analisa, aprova ou rejeita modificações para os procedimentos de teste.

CNN relatou em 2003 que a União Europeia anunciou que iria banir testes em animais para cosméticos em 2009. Em 12 de agosto de 2009, a UE publicado em seu site que estava ficando mais perto de aprovar legislação que iria colocar restrições em testes com animais. Não há mais anúncios foram feitos a partir de 2010. O anúncio original de 2002 sugeriu a venda de cosméticos testados em animais também seria ilegal, o que teria um impacto econômico sobre as exportações de fabricantes norte-americanos.

Vídeo: First Animal to Survive in Space

Vídeo: TUDO QUE VOCÊ PRECISA SABER SOBRE CRUELTY FREE E TESTES EM ANIMAIS!

Alguns produtos possuem etiquetas que dizem que são "livre de crueldade" ou "não testado em animais", mas Johns Hopkins University aponta que esses rótulos pode ser enganosa. Um certo número de lacunas existentes que permitem às empresas utilizar "livre de crueldade" ou rótulos "não testados", mesmo que a experimentação animal pode ocorrer. Uma empresa pode testar os ingredientes do produto em animais, mas não o produto acabado. Ele só pode usar ingredientes que não tenham sido testados em animais por um certo número de anos. A Coalizão para a informação do consumidor sobre Cosméticos mantém uma lista online de empresas que adotaram o padrão para não usar animais para testes em qualquer fase de desenvolvimento do produto.

Johns Hopkins University dispõe de um Centro de Alternativas para Testes que explora o que chama de "3 Rs" - substituição, redução e refinamento. Alguns tipos de testes em animais pode ser substituído com modelos computacionais de processos biológicos ou com materiais sintéticos que simulam as reacções biológicas. O Centro também defende a redução do número de animais testados através da criação de programas em que pesquisadores de diferentes instalações compartilham animais. Finalmente, o Centro explora maneiras de refinar procedimentos de teste para que eles não são tão dolorosa ou invasiva para os animais sendo testados.