IFRS Accounting Standards comparada GAAP

normas internacionais de contabilidade são a maior mudança para a profissão contábil na história. Contadores de todo o mundo - mais de 120 países - está aplicando IFRS para as demonstrações financeiras, acabando com os princípios contábeis geralmente aceitos. Os Estados Unidos, a partir de meados de 2011, não anunciou que vai mudar ao longo, mas é amplamente esperado que o tempo virá logo.

Apesar do “P” no GAAP de pé por "princípios", EUA GAAP é muito regras baseadas. Existem explicações para praticamente tudo o que um contador pode encontrar durante a elaboração das demonstrações financeiras. Em vez disso, IFRS incentiva mais pensamentos baseadas em princípios, permitindo contadores de pensar por si mesmos. "CFO Revista" informou que os entrevistados para uma pesquisa Grant Thornton descobriu que muitos CFOs acreditam que os padrões actuais são demasiado complexas para os investidores a entender.

princípios contábeis geralmente aceitos são desenvolvidos por países individuais. Por exemplo, os Estados Unidos têm EUA GAAP. Japão tem GAAP japonês. Antes Canadá transição para o IFRS para empresas públicas, tinha GAAP canadense. Uma vez que estas regras foram desenvolvidas pela contabilidade Standards Board de cada país, diferentes regras e interpretações poderia sair através das fronteiras. Desde IFRS é um padrão internacional desenvolvido pelo International Accounting Standards Board, um contabilista canadense e francês estão usando as mesmas regras e pode interpretar as declarações um do outro sem qualquer educação extra.

normas internacionais de relatórios financeiros não requerem necessariamente todos para atingir a mesma resposta. Enquanto isso, GAAP normalmente faz. Sir David Tweedie, presidente do IASB até junho de 2011, foi relatado por “The Bottom Line”, dizendo que é bom para duas pessoas usando IFRS para chegar a respostas diferentes, contanto que eles estão perto o suficiente para o outro. Sob GAAP, respostas específicas requerem muito mais trabalho, passando por diferentes interpretações. O pensamento é que números específicos e precisos são necessários para proteger contra processos judiciais.

O temor entre os críticos IFRS é que as normas de contabilidade baseadas em princípios irá criar oportunidades para as pessoas sem princípios a tomar decisões erradas ou até mesmo escolhas criminais, e que não poderia ser fácil repetições de colapso financeiro devido a escândalos contábeis. Outra preocupação é que a transição para o IFRS seria um exercício caro, sem muito ganho como IFRS não tenha sido comprovada para melhorar os relatórios financeiros, nem vai economizar dinheiro para as empresas.