Reações alérgicas a hérnia de malha

Kuwada relata que as infecções e as fístulas (furos anormais) resultantes da malha cirúrgica pode ser devastador. A investigação sugere que a malha cirúrgica pode aumentar a dor crónica e desconforto, uma vez que inflama nervos e tecidos e sente rígida e não natural.

O corpo reconhece que as reacções isnrsquo-t orgânicos e de rejeição e alérgicas materiais surgem. A FDA também relata que o uso da malha cirúrgica pode resultar em aderências de órgãos, lesões de órgãos e danos aos vasos sanguíneos e nervos próximos.

malha pesado é feito de material mais pesado e mais resistente do que as malhas leves mais recentes. Porque malhas leves contêm menos material estranho, pensa-se que eles podem inspirar reacções menos alérgicas e inflamatórias e menos dor e contracção.

malha leve, no entanto, isnrsquo-t forte como malha pesado e as taxas de recidiva da hérnia pode ser mais elevada com o seu uso.

Novitsky diz que apesar de existir evidência de que malha leve pode dar a redução da dor leve a moderada na reparação virilha hérnia, não existe evidência suficiente para afirmar que é melhor do que malha pesado.

Vídeo: COMO TINGIR AS SOBRANCELHAS COM BIGEN - por Luciene de Paula

Dr. Bruce Ramshaw, chefe de cirurgia na Universidade de Missouri, explica que na prática corrente, quer tecidos de malha ou malha não tecido é utilizado. tecidos de malha tem grandes poros e vem em uma variedade de tecidos. Ela é feita de polipropileno, que tem sido comparada ao poliéster. malha não tecida é feita de um derivado de Teflon conhecido como ePTFE. Porque é microporosa, que minimiza o crescimento interno de tecido.

Estes materiais sintéticos são as malhas cirúrgicas mais acessível. Biomeshes atualmente são a escolha mais caro, mas Ramshaw relata que a pesquisa de uma nova classe de "nano" malhas incorporado com fatores de crescimento e inibidores da inflamação está em curso.

Biomeshes, malha cirúrgica feita de células da pele de animais humanos ou outros, foram desenvolvidos na década de 1990 para uso na recuperação de queimadura.

Vídeo: Tenho que usar cintas elásticas após todas as cirurgia plásticas?

Desde então, biomeshes foram desenvolvidos para uso em hérnia e reconstrução da parede abdominal. Dr. Scott Helton, presidente da cirurgia no Hospital de São Rafael, em New Haven, relata que 13 biomeshes tinha sido a partir de 2008. Ele também informa que seis desses produtos nunca foram submetidos a estudo clínico válido.

Biomeshes são muito caros, mas Helton acredita que o custo é compensado pelas vantagens: Biomesh é menos susceptível de conduzir a fístulas, ele acelera a cura, é mais resistente à infecção e pode ser mais absorvível.

Não se sabe o suficiente sobre a força biomesh e recorrência de hérnia com a sua utilização. Há preocupação com infecções virais realizadas no tecido animal usado e questões médicas e legais relativos à implantação de tecido animal em humanos.

A FDA recebeu mais de 1.000 relatórios de nove diferentes fabricantes de malha cirúrgica cerca de complicações quando malha é posto em prática através de uma incisão na parede da vagina.

Utilizado para tratar prolapso do órgão pélvico e da incontinência urinária de esforço, este procedimento cirúrgico malha levou a abcessos, infecções, dor, problemas urinários, erosão da tela para a cicatrização vagina e vaginal. vaso sanguíneo, da bexiga e lesões do intestino também ter ocorrido.

As complicações ainda não foram ligados a qualquer tipo ou marca de malha cirúrgica.

Vídeo: Abdominoplastia - Bolinha de Gaze p/ Curativo do Umbigo

Os remendos de reparação de hérnia mais amplamente utilizados. Malha Kugel manchas hérnia foram fabricados por Davol Inc. Os pacientes que receberam malha Kugel reacções experimentada para os materiais e repartição do produto. A ruptura foi perfurado intestinos do paciente e intestinos obstruídos.

Vídeo: Abdominoplastia ( dicas pos operatorio)

Vários patches foram recolhidos desde 2005, relata o site "Drogas Lembre-Side Effects News", incluindo Bard e Composix.

A FDA recordou uma malha cirúrgica falsificados ilegalmente fabricados e distribuídos sob a marca CR Bard / Davol a partir de 21 de outubro de 2008, a 27 de outubro de 2009. O produto não atende as especificações Bard / Davol para a produção e não eram produzida por aquela empresa.

malha cirúrgica com a marca "Prosseguir" foi o foco de um recall emitido pelo FDA em dezembro de 2005. Esta malha delamina e expõe o intestino ao polipropileno, aumentando o risco de aderências de órgãos e fístulas.

Shelhigh Inc. tem vindo a fazer dispositivos médicos implantáveis, incluindo malha cirúrgica, desde 1997. A FDA ordenou a apreensão de todos os dispositivos implantáveis ​​Shelhigh em 2007 porque pode ter sido fabricado sob condições contaminados.