Prós e contras de quebra-mares
Quebra-mar são estruturas de controlo de erosão, que geralmente correm paralelas à terra para proteger a costa da força total de ondas de entrada. Existem dois tipos básicos de quebra-mar: flutuantes e fixos. Quebra-mares são destinados a proteger casas e praias, mas como estruturas feitas pelo homem que eles têm algumas desvantagens estéticas e ambientais.
Conteúdo
Vantagens de molhes flutuantes
molhes flutuantes são ancorados, estruturas tipo caixa ou pontão semelhante colocados fora da linha da costa para quebrar-se a intensidade da onda. molhes flutuantes são eficazes em alturas de onda de menos de 6,5 pés. Eles são apropriados para uso em áreas onde as condições de solo pobre fazer um quebra-mar fixo inviável e são menos caros de instalar do que quebra-mares fixos. molhes flutuantes não interferem com o fluxo de água, a migração de peixe ou o movimento de sedimentos e pode ser facilmente movido ou rearranjadas. molhes flutuantes são também muitas vezes esteticamente mais agradável do quebra-mares fixos.
Desvantagens dos molhes flutuantes
molhes flutuantes não são eficazes em áreas com ondas altas ou em movimento rápido. Em tempestades esses quebra-mares estão sujeitos a falhas, e se eles vêm destacado de suas amarras eles podem se tornar um perigo. molhes flutuantes têm a vantagem de ser destacável quando não em uso, mas os custos de trabalho para substituir o quebra-mar pode ser elevado quando comparado a um quebra-mar fixa.
Vantagens de quebra-mares fixos
molhes fixos consistem geralmente em escombros mounded ou barreiras de concreto. Estes tipos de quebra-mares oferecem proteção contra ondas altas e em movimento rápido e ainda pode oferecer proteção, mesmo que levemente danificados em tempestades pesadas. Pedra ou entulho deslocado por ondas pesados pode ser facilmente reparada, sem ter que substituir toda a estrutura. Alguns animais aquáticos usar quebra-mares como um habitat, quebra-mares e fixos colocados com segmentos abertos permitir a livre circulação de vida aquática.
Desvantagens dos Molhes fixos
molhes fixos são estruturas semi-permanentes que exigem a construção de uma pessoa experiente com uma compreensão da transmissão de ondas da região. Os custos de construção pode ser relativamente elevado quando comparado com molhes flutuantes. Quebra-mares que são contínuas podem representar um perigo ecológico quando colocados em zonas húmidas pelo barramento de organismos de entrar ou sair. molhes fixos são muitas vezes uma monstruosidade - uma visão esteticamente desagradável no litoral.
- Os quatro tipos diferentes de Marés
- Diferentes tipos de Marés
- Por que é Tidal poder uma fonte de energia renovável?
- Como Sandbars Form?
- Prós e contras de flutuar Piso de madeira
- Pavimento Flutuante Problemas
- Como Waves afetam o Seashore?
- Flutuante de freio Rotores Vs. Rotores de freio sólidas
- Contras de soalho flutuante
- Se uma prateleira flutuante ser pendurado acima de um sofá?
- As vantagens de uma Fundação Floating
- Tipos de anteparas e seawalls
- A que distância deve Prateleiras flutuantes Seja Hung?
- Tipos de construção paredão
- Como é que um de quebra de vidros Trabalho Sensor?
- Sobre seawalls
- Tipos de madeira usada para quebrar Boards em Karate
- Como Float Velas em uma associação
- Vantagens e Desvantagens de Gabiões
- Como Organizar Prateleiras flutuantes
- Como Prateleiras flutuantes simples funcionam?