Strivectin creme Eficácia

Strivectin SD foi lançado originalmente como um creme para eliminar as estrias, mas rapidamente ganhou uma reputação como um redutor de rugas. Esta reputação levou a se tornar um dos mais vendidos cremes de rugas no mundo. O fabricante, Klein-Becker, afirma que seu produto é mais eficaz do que Botox ao longo do tempo. No mais de US $ 100 de um tubo, é caro, mas menos caro do que Botox. A pergunta é: Será que é eficaz?

A FDA contestou algumas das reivindicações feitas sobre Strivectin SD. Em uma carta Janeiro de 2005 a Dennis Gay, CEO da pesquisa básica, a FDA solicitou produto afirma revisões para Strivectin SD, expondo as reivindicações sobre suas capacidades de combate a rugas foram só possível por uma droga. Desde que o produto é um creme cosmético, a FDA afirmou que quer Strivectin SD necessário para percorrer os testes necessários que acompanha de aprovação de drogas ou o fabricante teve que ajustar suas reivindicações. O FDA deu um passo adiante na sua carta e declarou: “Além disso, seus produtos não são geralmente reconhecido como seguro e eficaz para os usos acima mencionados ...” O fabricante mudaram alguns dos seus próprios termos, mas a publicidade de Klein-Becker para Strivectin ainda apresenta muitos das reivindicações referenciadas na carta.

O “teste clínico” que Klein-Becker afirma para provar a eficácia do seu produto foi feito pela Research Basic, uma companhia da irmã, e, portanto, não é independente. A empresa se recusou pedidos de várias fontes para liberar seus dados de teste que comprova suas reivindicações para Strivectin SD. Os médicos citados na literatura e em seu site não são médicos. Dr. Nathalie Chevreau é uma nutricionista e doutorado do Dr. Daniel B. Mowrey é em psicologia experimental.

A prova da eficácia do Strivectin SD que as reivindicações Klein-Becker foi apresentado na reunião de 2002 do 20º Congresso Mundial de Dermatologia em Paris era, na verdade, um estudo para um peptídeo que é um ingrediente no creme. Não houve qualquer pesquisa comprobatórios publicada por estes estudos apresentados. Nem a própria creme, nem a concentração de péptidos no creme, era parte deste estudo. Nunca houve um teste independente feito sobre a eficácia do creme. Além disso, o péptido utilizado como o “ingrediente activo” em Strivectin SD é demasiado grande para passar através da pele para a derme, tornando reivindicações de Klein-Becker questionável.

Enquanto muitos dos ingredientes em Strivectin SD torná-lo um hidratante básico eficaz, o óleo de hortelã-pimenta que ele contém é um irritante. Klein-Becker diz que a “sensação de formigamento” um usuário sente a pedido significa que o creme está funcionando, mas é mais provável que o formigueiro é devido ao óleo de hortelã-pimenta e não qualquer ação do creme.

Você poderia encontrar um produto em sua loja local da droga que vai hidratar bem como Strivectin SD, em uma fração do custo e sem a irritação.