Vs. Valor de Mercado Custo histórico

Dentro dos mundos de finanças e contabilidade, há um debate em curso sobre a melhor metodologia para avaliação de ativos. Como uma instituição comercial ou financeira dos seus ativos não só afeta os processos financeiros de curto prazo, como registros contábeis do dia-a-dia, mas também pode afetar as previsões sobre o valor global da empresa. Cada empresa e instituição financeira deve decidir se a valorizar seus ativos de acordo com o valor de mercado atual ou custos históricos.

Vídeo: Aula 1 - Investimentos Permanentes Avaliados pelo Método de Custo

A fim de compreender o debate sobre o custo histórico versos valor de mercado, você deve ter uma compreensão clara da diferença entre os dois termos. custo histórico de um ativo é o custo original incorrido quando o ativo foi adquirido em primeiro lugar e é o valor registrado nos livros de contabilidade de uma empresa. Em contraste, o mercado ou o valor justo de mercado, de um ativo é considerado o preço mais alto estimado que um comprador está disposto a pagar para o ativo e é, posteriormente, o montante mais baixo que um vendedor vai aceitar num mercado aberto.

Vídeo: Princípios de Contabilidade - Custo Corrente x Valor Realizável x Valor Justo

Os defensores da contabilidade de custos históricos acreditam que este método é superior ao valor de mercado por várias razões. Uma das principais razões proponentes favorecem este método é porque eles acreditam que é mais confiável. Eles acreditam que é mais confiável, porque ele é baseado em transações que já ocorreram, são verificáveis ​​e livre de preconceitos gestão. A oportunidade para a manipulação dos valores de ativos pela administração é uma grande preocupação daqueles que não aprovam a valorização dos ativos da empresa no mercado.

As pessoas que acreditam valor de mercado é o melhor método de contabilização citar muitos motivos válidos para essa crença. Os defensores da valorização do mercado argumentam que, porque a avaliação do custo histórico pode incluir dados que são até 10 anos de idade, esses dados não fornecer as informações mais relevantes para os investidores. Eles também argumentam que os métodos de contabilidade históricos não levam em conta a possibilidade de que o valor de um ativo pode realmente ser maior ou menor do que o que é relatado nos livros da empresa.

O debate sobre se o custo histórico ou valor de mercado é o melhor método de contabilidade corporativa e financeira continua. De acordo com o GAAP (princípios contábeis geralmente aceitos) ideais de conservadorismo e confiabilidade, as empresas nos Estados Unidos não estão autorizados a ativos de valor de acordo com o valor de mercado. No entanto, quando esses ativos são vendidos eles são obrigados a ser avaliados ao preço de venda, que é muitas vezes o valor de mercado justo. Agências como o Financial Accounting Standards Board e do International Accounting Standards Board estão actualmente a trabalhar para fazer avaliação de mercado do padrão nos Estados Unidos.