Quais são os aspectos positivos e negativos aspectos das leis de responsabilidade estrita para os fabricantes?

Em direito empresarial, a responsabilidade pertence a responsabilidade legal da empresa para a venda de um produto ou serviço defeituoso. estrita responsabilidade refere-se a processos cíveis em que um produto com defeito ou má qualidade tem causado dano físico ou mental a um cliente. casos de responsabilidade estrita requerem prova de que o produto defeituoso causou as lesões, mas eles não exigem prova de que negligência do fabricante foi diretamente responsável por essas lesões. responsabilidade estrita tem vantagens e desvantagens para os fabricantes,

responsabilidade estrita promove a ideia de que os fabricantes devem verificar se seus produtos são produzidos de uma forma segura e consistente. Quando os fabricantes sabem que a sua versão de um produto inseguro pode levar a litígios dispendiosos, provavelmente eles vão tomar cuidado extra para garantir que seu produto atende às normas de segurança. Essa idéia combustíveis todas as fases do processo de desenvolvimento de produto, desde o design e prototipagem em automóveis para ensaios clínicos de produtos pharmaceuticals.Higher de qualidade pode melhorar a fidelidade à marca e reputação da empresa.

Todas as considerações de segurança adicionais nas fases de concepção e teste de levar a maiores custos de produção. A empresa incorre estes custos de desenvolvimento de procedimentos de segurança, a compra de equipamentos de testes de segurança adicional e testar os produtos antes de sua liberação. Os fabricantes podem optar por passar estes custos adicionais para os seus clientes na forma de aumentos de preços. Os aumentos de preços poderia virar clientes de distância do produto mais seguro, o que custaria a empresa em receita diminuiu.

Requerentes em casos de responsabilidade estrita são mantidos a uma maior carga da prova que em casos de negligência simples. O requerente deve provar que as ações da empresa quando fabricam o produto contribuiu para os seus defeitos e que o produto defeituoso causado prejuízo do demandante ao usar corretamente o produto. Se a empresa pode refutar alegações de que seu processo de fabricação era inferior ou que as lesões do requerente resultaram do uso adequado do produto, a empresa não iria ser responsabilizado ao abrigo das leis de responsabilidade estrita.

As empresas que devem lidar com as leis de responsabilidade estrita pode ser impedido de criar produtos novos e inovadores. Esta dissuasão decorre de medo de ser alvo de ações judiciais se os novos produtos não tenham o desempenho esperado. Os investidores também podem estar menos dispostos a investir em empresas que podem ser alvo de ações judiciais de responsabilidade estrita. Se um usuário de um novo produto sofre uma lesão de usar o produto, a empresa pode ser considerada responsável por todas as lesões negligentes e não negligentes sofridos pelo usuário.