howhenno.ru

O Budget Enforcement Act, de 1990

O BEA, de 1990 imposta limites de gastos e pay-as-you-go políticas.
O BEA, de 1990 imposta limites de gastos e pay-as-you-go políticas. (Imagem: imagem Capitólio por Andrew Breeden de Fotolia.com)


Nos anos 1980 e início dos anos 1990, a América sofreu uma longa seqüência de déficits orçamentais que criaram ansiedade sobre as finanças do país, semelhante ao gerado pela recessão de 2008. O Budget Enforcement Act, de 1990, ou BEA, foi a resposta de Congresso para este problema, e até o ano de 2000, o país teve um excedente orçamental.

Significado



O Budget Enforcement Act de 1990 foi aprovada pelo Congresso para substituir o orçamento equilibrado e Défice de emergência Controlo Acto de 1985, também conhecida como a Lei Gramm-Rudman-Hollings. O BEA foi projetado para combater os déficits orçamentários persistentes que estavam sendo experimentadas pelo governo americano a partir da década de 1980 através da última parte da década de 1990. Em 1998, os déficits orçamentários que este ato foi projetado para controlar foram eliminados. A maioria dos efeitos desta legislação expirou em 2002, durante a 107a sessão do Congresso.

Limites de gastos discricionários



Limites para gastos discricionários, incluindo militares e despesas domésticas, eram uma das ferramentas editadas pelo Budget Enforcement Act de 1990 para controlar o orçamento. Estes limites de gastos discricionários foram aplicadas por uma nova regra chamada de "sequestro", que exigia Congresso para eliminar qualquer despesa violar o limite de gastos orçamental declarou no orçamento para o ano fiscal atual. Algumas despesas, como as despesas efectuadas pela Operação Escudo do Deserto no Iraque, estavam isentos de limites de gastos discricionários como parte do Budget Enforcement Act.

Pay-As-You-Go

Vídeo: Corporate Consolidation: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

Vídeo: Why we do what we do | Tony Robbins



Pay-as-you-go procedimentos permitidos Congresso para aumentar os gastos para determinadas contas que não eram isentos sob os limites de gastos discricionários. Basicamente, pay-as-you-go, ou PAYGO como veio a ser conhecido, necessário Congresso para cortar os gastos em uma área para compensar despesas adicionais em outra. Uma conta de despesas no sequestro, segundo as regras limite de gastos discricionários, poderiam ser salvas se gastar de outra área não-isentos foi cortado de forma adequada para explicar a outras despesas aumentaram.

Hoje

Vídeo: Why YouTube`s New $$$ Change Is Scaring Many Creators Post-Adpocalypse...

Vídeo: The Stairway Shootout - The Untouchables (8/10) Movie CLIP (1987) HD

Embora o Budget Enforcement Act, de 1990 não foi renovado na íntegra, algumas das características do projeto de lei foram mantidos pelo Congresso para ajudar a resolver novos déficits na despesa orçamental. O Revisor Oficial de Pay-As-You-Go Act de 2010, também conhecida como PAYGO, mantém a noção de que o Congresso deve cortar gastos em uma área para explicar o aumento dos gastos durante o ano fiscal em outra área despesa. Desde o BEA caducado, o excedente orçamental que ajudou a criar tem disappeared- Congressional Budget Office relata que o ano fiscal de 2010 criou um déficit de US $ 1,3 trilhões em Congresso, um pouco menos de US $ 1,4 trilhões de défice de 2009 de.

Compartilhar em redes sociais:

Similar