howhenno.ru

Verifique as leis ruins em Massachusetts

sanções mais duras esperam por escritores de verificação ruim em Massachusetts. Ao contrário de seus vizinhos, Massachusetts permite apenas dois dias para fazer bom em um cheque, que pode ser tratada como prova legal de que seu autor sabia que havia fundos suficientes para cobrir o montante. Dependendo se a quantidade está acima ou abaixo de US $ 250, as penalidades podem variar de um ano de tempo de prisão do condado de cinco anos de prisão. multas civis de $ 100 a $ 500 também são possíveis.



Conteúdo

Definição Legal



  • Passando, entrega ou escrever um cheque é considerado um furto sob o Capítulo 266, Seção 37 das Leis Gerais de Massachusetts, de acordo com o advogado de defesa Stephen Neyman. Segundo a lei, o cheque é prova suficiente da intenção de defraudar. promotores locais devem mostrar o ofensor escreveram os bens ou serviços check- recebeu maus para fazer então- e planejado para fraudar o receptor, sabendo que havia fundos suficientes para cobrir o montante.

sanções penais

  • A lei de Massachusetts permite apenas dois dias para fazer bom no cheque após o infrator recebe uma fundos não suficientes orais ou escritas notificação do Banco. Se nenhuma ação é iminente, um caso criminal pode ir em frente, de acordo com Neyman. Montantes de US $ 250 ou menos são contravenções que carregam penas de um ano de prisão. Montantes de US $ 250 ou mais são consideradas crimes, e são punível com até cinco anos de prisão.

Penalidades civis



  • Capítulo 93, Seção 40 das Leis Gerais de Massachusetts descreve as penalidades civis relevantes em casos de verificação ruins. As empresas podem perseguir um processo civil para recuperar o valor integral do cheque, observa Neyman. multas civis de US $ 100 a US $ 500 pode ser imposta também. O Departamento de Receita Massachusetts pode avaliar uma multa de US $ 30 ou solicitar o montante de pagamento real, o que for menor, de acordo com seu website.

instruções do júri



  • Deixar de fazer uma verificação boa saltou traz consequências adicionais na sala do tribunal, de acordo com Neyman. Se o procurador do distrito mostra que um aviso saiu eo agressor não respondeu, o júri pode ser instruído para ver ações como prova de fundos e intenção de defraudar insuficientes. Ter um júri instruído desta forma pode ser prejudicial para uma defesa bem sucedida, de acordo com Neyman.

Casos notáveis

  • Muitas vezes criticado por suas políticas de aplicação, os promotores respondem que crimes de verificação maus pode escalar a infracções mais graves. Em agosto de 2007, um júri emitiu um indiciamento de 52 contagem contra um empresário de Ohio que fechou abruptamente 13 restaurantes de fast food no oeste de Massachusetts, ainda emitido cheques sem fundos para os empregados, o Boletim Amherst relatórios. Mais de 100 trabalhadores apresentaram queixas com a Divisão do Trabalho Feira do Massachusetts Attorney General, o que levou a investigação.

  • Crédito da foto Zave Smith / Brand X Pictures / Getty Images
Compartilhar em redes sociais:

Similar