Desvantagens de Acordos de Livre Comércio

acordos de livre comércio, ou ACL, são acordos entre dois ou mais países para reduzir as barreiras comerciais, como tarifas e cotas de importação. Enquanto acordos comerciais fazem mais fácil para os países para comprar produtos do outro, eles também podem causar uma série de problemas graves.

Vídeo: NAFTA Geo

Vídeo: NAFTA - Tratado Norte-Americano de Livre Comércio

acordos de livre comércio tornar mais fácil para as grandes empresas para importar produtos de países pobres, porque as barreiras comerciais mais baixas que lhes permitam tirar partido dos custos de mão de obra barata. O problema é que o trabalho barato, muitas vezes tem um alto custo humano.

Após a Jordânia assinou um acordo de livre comércio com os Estados Unidos em 2001, por exemplo, fábricas proliferaram no país, de acordo com um relatório a partir de 2006 o New York Times. Grandes varejistas americanos ordenou milhões de pena dólares de roupa da Jordânia, onde os fabricantes prometeu preços baixos. Eles mantiveram esta promessa por supostamente forçando os funcionários a trabalhar até 20 horas por dia, muitas vezes por menos do que o salário mínimo obrigatório pelo Estado. Sem o acordo de livre comércio, é varejistas americanos improváveis ​​teria colocado tantas encomendas na Jordânia porque as barreiras comerciais teria feito as roupas muito caro.

acordos de livre comércio pode causar imenso dano ambiental, permitindo que as empresas a mudar suas instalações de produção para os países sem regulamentações ambientais poucos ou e aumentando o acesso aos recursos naturais nessas nações. Antes do Acordo de Livre Comércio da América do Norte tornou-se lei em 1993, havia pouca demanda por madeira ou metal minérios provenientes do México. Em um relatório de 2014, a Sierra Club afirma que o Nafta estimulou a criação de, operações de mineração altamente destrutivas mal regulamentados no México que não teriam existido sem o acordo comercial.

Vídeo: Exportações do agronegócio aumentariam em 60% com acordo de livre comércio com a Europa

acordos de livre comércio, muitas vezes danificar as indústrias nacionais de um país, expondo-os à concorrência dos produtores estrangeiros com custos menores. Por exemplo, os críticos do NAFTA argumentam que danificou indústrias norte-americanas porque os custos trabalhistas mais baixos no México permitido aos fabricantes mexicanos para minar os produtores americanos. o Instituto de Política Econômica argumentou que, em 2010 NAFTA tinha transferido mais de 600.000 empregos americanos para o México. Da mesma forma, o Conselho de Assuntos Hemisféricos argumenta que o NAFTA quase destruiu o setor agrícola mexicano, inundando o país com culturas americanas baratos.

Vídeo: Vantagens x Desvantagens dos Órgãos Públicos / 7º - MDIC - Analista de Comércio Exterior.

Embora os proponentes de acordos de livre comércio enfatizar sua capacidade de melhorar a eficiência económica, alguns acordos podem criar redes complexas de regulamentos que realmente prejudicar as empresas. O problema é que cada acordo comercial bilateral inclui vários regulamentos que definem os produtos, as taxas de imposto, pontos de origem e outros aspectos do comércio. As dezenas de diferentes acordos bilaterais no mundo criar complexidades legais para compradores e vendedores. Por exemplo, quando é que uma T-shirt feito no Vietnã com algodão cultivado nos Estados Unidos vem? Sob um acordo, a resposta pode ser Vietnam, enquanto outro chamaria a camisa norte-americana. Alguns economistas chamam essas teias emaranhadas ou regulamentos de Livre Comércio "tigela de macarrão"E argumentam que os acordos bilaterais fazer mais mal do que bem.

De acordo com Aliança Global Accounting, tudo o que acrescentou complexidade pode realmente aumentar os custos de transacção para as empresas, que muitas vezes têm de contratar advogados e contadores para navegar no ambiente regulatório. As despesas adicionais podem dar grandes empresas uma vantagem competitiva sobre as pequenas empresas, como as grandes empresas podem lidar com os maiores custos gerais de litígio e conformidade.