As desvantagens de um credor garantido partido

A criação de um contrato em que uma das partes é permitido para aproveitar uma determinada peça de propriedade de outra parte é um pouco complicado. Enquanto um simples contrato de empréstimo, não garantido é relativamente simples, um contrato no qual um credor partido seguro está envolvido pode ser muito mais complexa. Isso levanta a possibilidade de que o contrato será disputada em uma data posterior ou que será elaborado de forma incorreta.

Vídeo: Calling All Cars: Escape / Fire, Fire, Fire / Murder for Insurance

Talvez a maior desvantagem de um devedor em um contrato partido garantido é que ele fica a perder propriedade, se ele defaults sobre a dívida. Dado que o contrato dá a permissão credor expressa para aproveitar uma ou mais peças de bens em caso de atraso de pagamento, o devedor tem uma chance de não apenas ser processado, mas perder ativos.

Vídeo: Part 1 - Walden Audiobook by Henry David Thoreau (Ch 01)

Vídeo: Century of Enslavement: The History of The Federal Reserve

Quando uma pessoa tem uma festa credor garantido e está atrasado em um pagamento, ele geralmente não simplesmente rolar e permitir que o credor para aproveitar o que o contrato lhe dá o direito de fazer. É muito mais provável que o assunto vai acabar em tribunal. Por outro lado, enquanto alguns contratos de dívida são confusas, outros são simples e podem ser menos propensos a ser contestado.

Uma das principais desvantagens da lista bens que um credor pode apreender em caso de falta de pagamento é que o valor de um ativo muitas vezes muda ao longo do tempo. Isto significa que o devedor pode listar um ativo como garantia e ver esse activo apreciar em valor durante a vida do contrato. Se o devedor não paga, ele pode perder um activo com um valor que supera o tamanho da dívida do devedor.