Vs. fiador Fiador

Na prática empresarial moderno, a distinção entre uma garantia e um fiador assume-se como magro ou mesmo inexistente. Isso nem sempre é o caso, no entanto, e as diferenças entre uma garantia contra um fiador pode depender da localização do negócio. Em alguns casos, um credor pode ser forçado a processar uma empresa à falência antes de o proprietário se o proprietário é uma garantia e não um fiador.

Vídeo: Putting on a fiador and bosal on a Horse - Fiador Purpose - Rick Gore Horsemanship

Vídeo: Atención: No sirva de fiador o codeudor

Quando uma empresa toma sobre a dívida, ele pode exigir proprietário ou proprietários da empresa a assinar uma garantia. A garantia afirma que os proprietários pessoalmente garantir a dívida da empresa. Se os padrões da empresa sobre a dívida, em seguida, o credor pode esperar o pagamento da dívida do fiador. Uma vez que uma empresa que padrões podem não ter nenhum ativo vale a pena perseguir, os credores muitas vezes pular processando a empresa para a dívida e, em vez se aproximar do fiador em primeiro lugar, segundo o advogado Anthony Valiulis.

A garantia também promete fazer boa sobre as dívidas de uma empresa, mas há uma diferença significativa entre os direitos do fiador e os direitos da garantia. A garantia pode insistir que o credor primeiro processar a empresa, em vez de se aproximar da fiança diretamente, mesmo se o fiador sabe que a empresa não possui nenhum ativo. Se o credor não processar a empresa - chamado de "devedor principal" - em primeiro lugar, em seguida, o credor perde o seu direito de processar o fiador.

Vídeo: Fiador Knot | Learn How to Tie the Fiador Knot

A diferença entre os dois termos é sutil mas distinto o suficiente para causar credores e proprietários de negócios problemas, especialmente em Illinois. Em JPMorgan Chase Bank N. A. v. Terra Foods Inc., o Supremo Tribunal Illinois decidiu que o fiador e principal devedor são ambos "principalmente e directamente responsável" para a dívida da empresa, de acordo com Valiulis. Fiadores não se tornar responsável pela dívida até que os principais padrões do devedor, mas o fiador não tem o direito de forçar o credor a aproximar a empresa em primeiro lugar.

Acordos que usam as palavras "fiador" ou "de garantia" pode ser ambígua ou não forte o suficiente, de acordo com Valiulis. Em vez disso, os acordos de garantia deverá mencionar explicitamente o direito do credor a perseguir o fiador só no caso em que os padrões da empresa. Se a linguagem é ambígua, em seguida, o fiador pode realmente ser um fiador, eo credor pode ter que gastar tempo e dinheiro processando uma empresa, possivelmente, à falência.