Qual é a diferença entre um jornalista e pesquisador qualitativo?

Na superfície, pelo menos, jornalistas e pesquisadores qualitativos parecem ter muito em comum. Ambos produzem contas descritivas de questões e eventos, contando com métodos semelhantes para coletar informações, tais como entrevistas e registros públicos. Apesar de suas semelhanças, no entanto, jornalistas e pesquisadores qualitativos diferem de maneira significativa, especialmente o objectivo global de seus respectivos trabalhos.

Vídeo: Juventude, Violência, Cidadania e Políticas Públicas em Curitiba e Região Metropolitana

Jornalistas e pesquisadores qualitativos tanto foco na observação e narrando edições, eventos e fenômenos ao redor do mundo, seja na política, negócios, artes ou outras áreas da vida. Jornalistas, no entanto, abordar eventos com ênfase em newsmakers, relatando esses eventos para os telespectadores e leitores. acontecimentos importantes geralmente incluem pessoas e lugares familiares, eventos incomuns e questões que afetam grande parte da sociedade. Exemplos de acontecimentos importantes incluem o 11 de setembro de 2001, terroristas attacks- a crises financeiras de 2008 e eleições presidenciais. Em contraste com os jornalistas, a pesquisa qualitativa é menos orientado a eventos-. Ao invés de examinar um ataque terrorista específico ou eleição presidencial, os pesquisadores qualitativos pode analisar as respostas públicas a ataques terroristas ou percepções dos candidatos presidenciais dos eleitores.

Jornalistas reunir informações para descrever um evento significativo e apresentá-lo de uma maneira que conta uma história para o público, descrevendo o que aconteceu e quem estava envolvido. A pesquisa qualitativa, com sua ênfase na coleta de dados não quantificáveis, é descritivo, bem como, mas voltada para a análise de um fenômeno em vez de dar uma narrativa dos acontecimentos. A narrativa é um elemento de pesquisa qualitativa, mas os pesquisadores usam informação narrativa como dados, comparando contas para descobrir padrões nos comportamentos, crenças e atitudes dos sujeitos de pesquisa.

O período de tempo em que jornalistas e pesquisadores qualitativos trabalho é outro fator importante. Porque notícias ocorre em uma base diária, os jornalistas trabalham com prazos apertados, muitas vezes a necessidade de produzir uma história concluída dentro de um dia ou dois. A Universidade Estadual de Nova York em Stony Brook observa que isso significa que os jornalistas relatam frequentemente com menos evidência do que os pesquisadores qualitativos. Em contraste, os pesquisadores qualitativos, muitas vezes mergulhar na pesquisa de campo durante meses ou mesmo anos, a coleta de dados através de entrevistas, documentos e observação, em seguida, analisar as informações, que muitas vezes leva a uma maior recolha de dados.

Vídeo: André Singer, Fernando Limongi e Marcos Nobre discutem a conjuntura política

Vídeo: The War on Drugs Is a Failure

Ao contrário de jornalistas, a pesquisa qualitativa tem uma base teórica. Pesquisadores em educação, ciências sociais e outras disciplinas terra o seu trabalho em uma base teórica, esperando para expandir o corpo de conhecimento. A Universidade Estadual de Nova York em Stony Brook ressalta que o trabalho dos jornalistas não tem essa fundamentação teórica e é mais focado em vender jornais ou atrair telespectadores. Isto às vezes limita o que os jornalistas podem dizer em suas reportagens.