For-Profit Vs. Provedores não-For-Profit Saúde

profissionais de saúde sem fins lucrativos, tais como hospitais, asilos e planos de saúde, foram estabelecidos para fins de caridade, muitas vezes por ordens religiosas. Mas com o aumento dramático nos custos de saúde começando na década de 1980, os profissionais de saúde são cada vez mais empresas com fins lucrativos.

Como organizações isentas de impostos, os profissionais de saúde sem fins lucrativos têm uma missão de servir as comunidades e prestar cuidados sem levar em conta a capacidade do paciente de pagar. A linha inferior financeira de organizações sem fins lucrativos é coberto por cobrar mais para os pacientes que podem pagar contas, para cobrir aqueles que não podem. Para fins lucrativos provedores de olhar para cuidados de saúde como um negócio, com uma linha de fundo financeiro que produz lucros distribuídos aos acionistas.

prestadores de cuidados de saúde com fins lucrativos afirmam que eles são capazes de proporcionar um melhor atendimento a um custo menor devido à redução de custos e eficiência. Mas críticos dizem que os prestadores com fins lucrativos são bem sucedidos, porque eles tendem a servir pacientes ricos, segurados e se concentrar em especialidades altamente lucrativas, como cardiologia e cirurgia eletiva. Ao mesmo tempo, dizem os críticos, eles evitam tratar o os sem e evitar a prestação de cuidados de emergência, que muitas vezes é usado por pacientes pobres para as necessidades básicas de saúde. Além disso, os críticos questionam se foco em eficiência e redução de custos impacta consumidores com fins lucrativos de saúde negativamente.

Não há evidências claras de que hospitais sem fins lucrativos ou hospitais com fins lucrativos como um todo é melhor do que o outro. Um estudo, um estudo canadense 2002, de 26.000 hospitais norte-americanos, se achar que com fins lucrativos hospitais tinham uma taxa de mortalidade de 2 por cento maior do que hospitais sem fins lucrativos. Nenhum outro estudo mostrou resultados a ser claramente melhor em hospitais sem fins lucrativos. Mas, as pesquisas feitas pelo Departamento de Saúde EUA Serviços Humanos, assim como Reports.org Consumidor, mostraram que lares de idosos sem fins lucrativos dar cuidados de maior qualidade do que os lares com fins lucrativos.

Um fator importante para a falta de provas claras sobre qual o tipo de hospital é melhor é que ambas as organizações sem fins lucrativos e com fins lucrativos fornecer serviços de uma forma cada vez mais semelhantes, uma vez que cada precisa cortar o aumento dos custos de saúde para permanecer em operação. planos de saúde, assim, concentrar-se na redução de custos. Mas, lares de idosos sem fins lucrativos foram classificados melhor por Reports.org do Consumidor, porque eles tendem a contratar mais pessoal.

Quando uma entidade sem fins lucrativos converte em fins lucrativos, a lei estabelece que os ativos monetários que detém antes de converter deve ser utilizado para fins de saúde de caridade. Como conversões continuar, defensores dos consumidores e da comunidade trabalhar para garantir que o interesse público na área da saúde sem fins lucrativos é protegido, tanto quanto possível. Grupos como o Projeto Ativos Comunitários de Saúde ea Aliança por defender Health Care Sem Fins Lucrativos, ajudar grupos comunitários, mídia e políticos assegurar a continuidade dos serviços de saúde sem fins lucrativos e proteger o interesse do público durante conversões.