As vantagens de um orçamento desequilibrada

O efeito de um orçamento desequilibrado é muito debatido com muitos críticos do déficit de pé federal sobre todos os lados do espectro ideológico. Ele provou ser politicamente rentável para os políticos para atacar um orçamento desequilibrado. Apesar deste fato, há também muitos defensores da manutenção de um orçamento desequilibrado. Esta posição tem muitos defensores muito famoso entre os economistas e um histórico muito longo de debate. Há vantagens em dívida.

O economista que mais famosa defendida por manter um orçamento desequilibrado foi o teórico britânico John Maynard Keynes. Keynes argumentou que um governo deve gerenciar o ciclo económico, gastando em déficits durante recessões, a fim de estimular a demanda. Um orçamento desequilibrado oferece vantagens significativas neste cenário como um governo é capaz de impactar diretamente a economia de uma forma positiva e ajudar a evitar os piores efeitos do ciclo económico.

Vídeo: Como se planejar para ter um ano equilibrado e rentável

Muitos defensores conservadores durante a administração Reagan chegou à sua própria modificação do keynesianismo, argumentando para cortes de impostos que levariam a um orçamento desequilibrado. De acordo com esse entendimento, que foi rotulado como "lado da oferta", o governo acabará por receber receitas aumentaram realmente cortar a taxa de imposto. Das receitas de curto prazo será reduzido levando a um orçamento desequilibrado, mas a longo prazo este orçamento desequilibrado resultará em excedentes de prosperidade.

Vídeo: Crédito ou débito: qual cartão é melhor para seu dinheiro?

Outro argumento para um orçamento desequilibrado que foi avançada pela primeira vez durante a administração do presidente Reagan era a noção de "fome da besta." De acordo com esse entendimento, o Estado-providência federais só seria reduzido se enfrentaram sérias limitações de financiamento. Um orçamento desequilibrado no curto prazo seria um estímulo para uma estratégia mais responsável dos gastos do governo e financiamento a longo prazo e talvez menos interferência do governo.

As consequências políticas de ter um orçamento desequilibrado pode apresentar vantagens significativas para a sociedade em geral. Os políticos e da classe política em geral, em resposta à impopularidade de um orçamento desequilibrado pode sentir a necessidade de reinar na política do governo excessivamente agressivo e ser mais prudente em suas decisões de orçamento. Como assim, muitos cidadãos de outra forma desprendida pode sentir uma necessidade de participar no processo político devido a um orçamento desequilibrado.