O que é uma ruptura ilícito de contrato?

violação ilícito de contratos envolve um cruzamento de direito civil e direito dos contratos e é muitas vezes referida como uma interferência ilícito ou interferência tortious com um contrato. Incumprimento de contrato é tipicamente tratada por aplicação de remédios contratuais tais como rescisão, modificação ou danos que concede. No entanto, violação tortious de contrato é considerado um delito. Como tal, os remédios delito aplicar.

Vídeo: Moreno prefiere no referirse a la situación de Glas - Teleamazonas

violação ilícito de contrato ocorre quando uma parte - muitas vezes, uma parte que não uma das partes no contrato real - se mete com o contrato, de tal forma que faz com que uma das partes do contrato para rompê-la. Quando uma parte interfere tortiously com um contrato, ele é considerado um erro civil, o que permite que um autor para abrir um processo contra o intermeddler / arguido. O requerente deve ser capaz de provar danos como resultado da violação de prevalecer em uma ação judicial.

Vídeo: LA ROPTURA DE LENIN MORENO CON ALIANZA PAIS- Felipe Gurbano

Vídeo: Augusto Linares: Diferencias entre un incumplimiento contractual y un delito.

Embora quebras de contrato são geralmente tratados através da aplicação de remédios de contrato, interferência tortious com um contrato é tratado usando remédios delito, que geralmente envolvem pagamento de uma indemnização ao queixoso. O direito dos contratos impõe a obrigação de negociação justa e de boa fé, no entanto, às vezes, quando essas obrigações implícitas são violadas, constitui danos pessoais de tal forma que um ato ilícito, ou erro civil, tem sido comprometida.

A lei de delitos é a lei que se aplica a casos de danos pessoais. Embora os elementos específicos de violação ilícito do contrato pode variar de acordo com a jurisdição, geralmente deve ter havido a existência de um contrato, o réu acusado de violação tortious deve ter conhecido existiu um contrato, o réu intencionalmente e com conhecimento de causa interferido, a interferência foi inadequada , o comportamento do réu foi a causa da violação e o autor sofreu danos como resultado.

Às vezes quebra tortious de contrato não envolve uma terceira festa- vez, uma das partes do contrato tortiously interferiu com o contrato, causando outros danos do partido. Isso geralmente ocorre em um contexto de contrato de seguro em que a companhia de seguros - o partido em uma posição de negociação superiores - violou suas obrigações de negociação justa e de boa fé ao recusar o pagamento pedido da outra parte, quando não havia nenhuma boa razão fé para a recusa.