As Vantagens e Desvantagens de raciocínio ético

Você pode aplicar os princípios éticos em quase todas as situações. Estes princípios caracterizam certos comportamentos como erradas, incluindo fraude, exploração, abuso, engano e roubo. Alguém que é ético se concentra no bem estar dos outros, em vez de acções egoístas ou de auto-serviço. O conceito de raciocínio ético é muitas vezes distorcida por aqueles que fundem raciocínio teológico ou sociocêntrica em raciocínio ético universal.

Vídeo: OLÁ AMIGOS - GESTÃO DE PESSOAS - ATA 2014 - PROF. JORGE AUGUSTO

Fundamentalmente, o pensamento ético é o pensamento racional. Seu raciocínio coloca os direitos e necessidades dos outros antes de os próprios desejos egocêntricos e precisa, avaliando a situação e ver tudo de forma realista, eliminando influências teológicas, políticas, legais e sociocêntricas. raciocínio ético contém uma estrutura básica que é a base para todo o raciocínio. Todo o pensamento gera um propósito, levanta questões, utiliza informações e conceitos para fazer inferências ou suposições, analisa as implicações e assume uma perspectiva específica.

Vídeo: Quais são as vantagens e desvantagens das cooperativas de crédito? - #CerbasiResponde

O que diferencia o raciocínio ético de outras formas é o processo de pensamento lógico que você utiliza. As perguntas provocada por este sistema de foco pensamento em ajudar, em vez de prejudicar. A informação que você considere incidirá essencialmente sobre as ações que evitem prejudicar os outros, e as inferências feitas a partir desta informação não deve ser egocêntrico. O conceito essencial do raciocínio ético é que a humanidade se destina a preservar o bem-estar dos outros, agindo de uma forma que não é enganosa ou prejudicial, ea suposição lógica é que os seres humanos são capazes de entender esses conceitos. raciocínio ético considera as implicações de ações antes de assumir um ponto de vista-e irá geralmente optam por uma perspectiva que preserva os direitos eo bem-estar dos outros.

raciocínio ético pressupõe que todos vão fazer escolhas que irão causar nenhum dano. Consequentemente, uma sociedade ética irá proibir ações antiéticas, como a escravidão, o genocídio, tortura, o sexismo, o racismo, homicídio, assalto, estupro, fraude, engano e intimidação. raciocínio ético verdadeiro exclui ações que são baseadas em costumes espirituais ou sociais e não persegue nenhum grupo específico para suas crenças.

Por exemplo, a escravidão nunca foi ético, embora ele já foi legal nos Estados Unidos. Na verdade, um grande dilema para muitos que condenou o sistema de escravidão era se era ético ou imoral para ajudar escravos fugitivos ou para permanecer em silêncio em vez de devolver o escravo ao seu mestre. Isto foi devido ao raciocínio sociocêntrica, cujos elementos são muitas vezes confuso e aplicada ao raciocínio ético.

Da mesma forma, um grupo religioso poderia tentar excluir a carne de um menu escola na sexta-feira, usando o raciocínio ético como base para a sua afirmação. No entanto, raciocínio teológico não é raciocínio ético e não é universal- Sexta-feira Santa não é comemorado por todas as religiões. Aqueles que celebram o Ramadã vai rápido durante essa época, e proibindo carne na Sexta-feira Santa é semelhante ao insistir que durante o mês de Ramadan, nenhum alimento é servido nas escolas.

Embora raciocínio ético é destinado a determinar as ações que estão no melhor interesse de todos, o curso de ação nem sempre é clara. Por exemplo, se você assumir que é cruel para submeter uma criatura inocente para prejudicar, é antiético usar ratos para experimentos que poderiam salvar vidas humanas? É antiético para manter uma pessoa viva em estado vegetativo? Se você determinar que é cruel e antiético para manter uma pessoa viva em estado vegetativo, é ético para permitir que ele morra, assumindo que matar é antiético? É a pena capital nunca justificável, eticamente? Em tempo de guerra, é antiético para imitar as práticas do inimigo contra eles? Embora geralmente, todas as coisas são iguais raciocínio, ético é simples, nem todas as coisas são iguais, e determinar a verdadeira rota ética pode ser difícil e subjetiva. Muitas respostas a perguntas como estas não podem ser julgados de forma inequívoca como certo ou errado.

Tornando-se um pensador ético requer prática. A natureza humana é essencialmente auto-preservação, e apesar de raciocínio ético não exige um sacrifício filantrópica, que exige a eliminação do egocentrismo e auto-racionalização para o raciocínio egocêntrico. Hitler acreditava que suas ações foram ético e ele convenceu uma nação de pessoas que os membros da religião judaica eram inferiores aos da raça ariana. raciocínio ético verdade, no entanto, não teria resultou na crueldade e sofrimento causados ​​pelo raciocínio egocêntrico de Hitler. Para ser um pensador ético, você deve reconhecer que os seres humanos são, por natureza, suscetíveis ao egoísmo e auto-engano ou racionalização para ações egoístas.