Qual 1999-2000 caminhões têm a melhor milhagem de gás?

Full-size picapes como o 2000 Chevrolet Silverado ou 2000 Ford F-150 são mais pesados ​​e têm motores maiores do que suas contrapartes compactos - 2000 Chevy S10 e 2000 Ford Rangers. Os compactos, com seus pequenos motores, tem uma vantagem sobre os caminhões completos em eficiência de combustível. A 2000 full-size caminhão Chevrolet Silverado equipado com um 4.3-litro máquina de V-6 normalmente ganhou 16 mpg na cidade e 21 na estrada. No entanto, o compacto 2000 Ford Ranger equipada com praticamente o mesmo tamanho do motor ganha aproximadamente mesma milhagem de gás. Isso fez com que compradores de caminhão optar por caminhões completos, porque eles oferecem maior estrondo para seu fanfarrão. No entanto, se a eficiência do combustível é a prioridade na compra de um caminhão, em seguida, um caminhão compacto equipado com um motor de quatro cilindros tem uma vantagem distinta, ganhando mais de 20 mpg.

O caminhão mais eficiente de combustível de 1999 e 2000 foi a Chevrolet S10 captador rear-wheel-drive 2000 porque ele apresentava o motor mais pequeno de quatro cilindros de qualquer caminhão compacto. Foi equipado com um 2,2-litros de quatro cilindros e uma transmissão manual de cinco velocidades para transmitir a potência do motor para as rodas. Ele ganhou 20 mpg na cidade e 26 na estrada para uma eficiência de combustível combinada de 23 mpg.

O compacto picape Toyota Tacoma foi um dos veículos mais económicos em combustível de the1999 e 2000 caminhões. O Tacoma ganhou 19 mpg na condução de cidade e 25 mpg na rodovia que dirige para uma eficiência de combustível combinada de 21 MPG. Isto significava que levou cerca de 1,19 litros de dirigir 25 milhas. As duas rodas motrizes Tacoma tinha um 2,4-litro, em-linha do motor de quatro cilindros e uma transmissão manual de cinco velocidades. Tacomas equipados com uma transmissão automática ou um sistema de quatro rodas motrizes tiveram menor consumo de combustível.

O 1999 e 2000 traseira rodas motrizes Mazda B2500 captador equipado com um 2,5-litro, do motor de quatro cilindros em linha e uma transmissão manual de cinco velocidades obtidas 19 mpg em condução urbana e 24 mpg na estrada aberta para um combustível combinado eficiência de 21 MPG. clone virtual do O Mazda B2500, 2000 Ford Ranger, foi equipado com um motor idêntico, mas ganhou um pouco melhor milhagem de gás. O quatro cilindros Rangers alcançou 20 mpg em ruas da cidade e 24 mpg em estradas rurais para uma eficiência de combustível combinada de 22 mpg.

Um motor de 2,4 litros, de quatro cilindros alimentados a rodas traseiras-unidade 2000 da fronteira de Nissan. Uma transmissão manual de cinco velocidades combinava o motor para ajudar a Frontier ganha 20 mpg nas ruas da cidade e 24 na estrada. A eficiência de combustível combinado foi de 21 MPG.