howhenno.ru

Quais são as críticas de Período Payback?

As empresas muitas vezes discutir detalhes sobre o período de retorno de um projeto.
As empresas muitas vezes discutir detalhes sobre o período de retorno de um projeto. (Imagem: BananaStock / BananaStock / Getty Images)


Um período de retorno é um método comum utilizado pelas organizações para determinar quanto tempo vai demorar para recuperar o dinheiro gasto em um projeto. Este método tem vantagens, mas também tem atraído muitas críticas de analistas e empresários.

detalhes

Vídeo: Majora Carter: 3 stories of local eco-entrepreneurship



Ele é calculado dividindo o custo total do projeto pela entrada de caixa anual. Projectos com períodos de recuperação mais curtos são considerados menos arriscados porque eles são mais líquidos e permitir que as empresas a recuperar o investimento feito no projeto mais rápido. As empresas muitas vezes sinto que se um projeto tem um período de retorno de um ano ou menos, o projeto é uma necessidade e deve ser concluída.

Benefícios a longo prazo



Uma crítica do método período de retorno é que ele só leva em consideração o retorno do projeto durante o período de retorno. Depois de terminar o período de recuperação, ele ignora todos os benefícios do projeto depois. Portanto, se uma empresa está considerando dois projetos diferentes, ele deve olhar para o total dos benefícios esperados de cada projeto.

Time Value of Money

Vídeo: Damares Preciosidade Play Back (Com Letra )



Outra crítica comum deste método é que ele ignora o princípio do valor do dinheiro no tempo. Este bases método fluxos de caixa no futuro como igual para descontar os fluxos de hoje, que não é necessariamente verdade. Dinheiro que uma empresa recebe é hoje provavelmente mais valioso do que dinheiro recebido no futuro, devido à inflação e outros fatores. Portanto, os fluxos de caixa esperados devem ser avaliados com base em quando o dinheiro é esperado. As empresas devem valorizar um projeto que tem uma maior entrada de caixa mais cedo do que aquele que espera uma entrada de caixa em um período posterior.

Comparando Outros Fatores

Vídeo: Edital Concurso SEC-BA 2017 - Técnico de Nível Médio/Mediador

Vídeo: Bill Gross: Great ideas for finding new energy

Às vezes, este método é criticado porque uma ou mais importantes fatores não são considerados na tomada de uma decisão sobre um investimento. Por exemplo, suponha uma empresa está olhando para comprar uma máquina e estreitou suas opções para baixo a dois. Ambas as máquinas têm o mesmo período de retorno, mas não são necessariamente iguais. Se uma máquina tem uma vida útil mais elevada estima, ele vai continuar a oferecer benefícios de longo após o outro faria. Esta crítica é comum, e é muitas vezes esquecido pelas organizações.

Compartilhar em redes sociais:

Similar