O que é o movimento de um Requerente para o julgamento sumário em um Foreclosure na Flórida?

Em um caso de encerramento, uma moção para julgamento sumário afirma que os fatos são claros e que favorecem o autor - o seu credor. Não há problemas você pode levantar que iria parar o encerramento, portanto, o movimento afirma não há nenhum ponto em um julgamento. Se o juiz concordar, ela vai tornar uma decisão imediata em favor de seu credor, autorizando-os a vender a sua casa em um leilão de encerramento. advogado Flórida Matt Weidner afirma on-line que a lei da Flórida estabelece um alto bar para a concessão de julgamentos sumários, mas em casos de encerramento, eles se tornaram rotina.

De acordo com as normas de processo civil Florida, um autor deve esperar pelo menos 20 dias após a propositura da ação para fazer um julgamento sumário moção solicitando. O tribunal irá então marcar uma auditivas o credor deve servir-lhe uma intimação pelo menos 20 dias antes da audiência tem lugar, e apresentá-lo com cópias de suas declarações - declarações legais - apresentando o argumento para o julgamento sumário. O tribunal pode conceder o movimento, rejeitá-la ou decidir que algumas questões de fato são resolvidos e que, embora o julgamento irá para a frente, essas perguntas não podem ser levantadas.

Quando o credor notifica sobre a ação judicial, as Regras de Florida dar-lhe 20 dias para apresentar uma resposta ao tribunal. Se você não fizer isso, você não tem o direito de apresentar seu caso. Apresentação de uma resposta dá-lhe o direito de desafiar o movimento para o julgamento sumário, provando há questões de fato que não tenham sido resolvidos. Você poderia, por exemplo, apresentar provas que você fez os pagamentos, o credor não creditar a sua conta-você não tem que provar isso, só mostram que a questão está aberta e não deve ser resolvida antes do julgamento.

Relatórios de fraude de encerramento generalizado atingiu a mídia em 2010- repórteres "Florida Times Union" Roger Bull e de Steve Patterson, por exemplo, contar vários casos em que o credor nunca notificou os proprietários sobre o encerramento, e papelada chave foi forjadas ou desaparecidas. O site Nolo legal afirma que os tribunais estão dando atenção extra para a possibilidade de que declarações do credor sobre os fatos são mentiras. Se você levantar esta questão na audiência de julgamento sumário, que podem ser o suficiente para convencer o juiz a deixar o caso avançar para julgamento.