O que são alguns dos Privatização tem efeitos sobre as partes interessadas?

A privatização é uma questão complexa no desenvolvimento económico de qualquer região. Ao considerar as partes interessadas de um esforço de privatização, um observador deve perceber que todos os membros da sociedade são partes interessadas em uma mudança tão amplamente impactante. Ambos empreendimentos privados e estatais oferecem seus próprios inconvenientes e vantagens, o que significa que um olhar caso a caso em cada situação específica fornece o curso ideal de ação em vez de faz uma política rote simples. Muitas vezes, esforços públicos administrados pelo governo operar em uma perda, de modo que o objectivo fundamental da conversão para um serviço privatizado é melhorar a eficiência fiscal e de transformar um lucro sempre que possível. Os críticos da privatização dos serviços argumentam que lucro fará com que uma entidade privatizada proporcionar aos cidadãos com menos serviços. No entanto, é possível através da administração adequada para facilitar uma mudança de privatização ao mesmo tempo proteger os interesses dos cidadãos.

Privatização pode oferecer alma muito necessária na forma de financiamento de capital para o que costumava ser uma instituição pública. Por exemplo, um utilitário como um fornecedor de electricidade ou de um departamento de água podem ter uma reforma de infra-estrutura substancial para alcançar uma eficácia operacional desejável e segurança padrão- um projeto como este pode ser caro, tanto que ele pode estar fora do alcance de um governo , particularmente em regiões economicamente problemáticos como aqueles com bases fiscais diminuídas, ou no mundo em desenvolvimento. A privatização da indústria em uma das situações acima mencionadas permite aos cidadãos a desfrutar de uma maior qualidade de vida do que de outra forma poderiam não ser capazes de obter, na premissa de que os investidores acabarão por ver um retorno rentável na sua contribuição para o bem-estar de uma comunidade.

Muito tem sido dito, tanto positivos como negativos, sobre como a motivação do lucro é a força motriz por trás do sistema capitalista ocidental. No entanto, o argumento de que a privatização é positiva em qualquer circunstância é, provavelmente, apresentar mais eloquentemente pelo Banco Mundial, que afirma que a principal motivação por trás da privatização das instituições de propriedade do governo é levar o que normalmente seria um dreno pesado sobre a economia e tornar o processo economicamente mais eficiente para introduzir a possibilidade de lucro, o que cria a força motriz por trás de boa gestão e formulação de políticas. indústrias privatizadas pode beneficiar uma comunidade global de maneiras tais como proporcionar oportunidades de emprego que contribuem para a economia local.

Privatização, como praticamente qualquer forma de política econômica, está aberta ao abuso e má gestão, o que pode levar a consequências negativas para as partes interessadas. O governo ainda tem um papel a desempenhar em uma indústria privatizada através do uso de regulamentação. Regulamento impede abusos sistêmicos que poderiam prejudicar o bem maior do povo. Por exemplo, virando o sistema público de água a uma entidade privada que sob circunstâncias regulatórias apropriadas ser uma bênção para a sociedade- mas se não há regulamentos em vigor para evitar manipulação de preços antiético, pode chegar ao ponto onde a capacidade de pagar água é sufocado e do sofrimento humano ocorre. Inevitavelmente algumas empresas permitirá lucro para substituir preocupações éticas, causando problemas. Com boa governança corporativa e um quadro regulamentar governo forte, a privatização não tem que ser uma transição temia aos olhos do público.

entidades privadas que assumem esforços do governo têm um papel a desempenhar-se na saúde geral de uma comunidade. Em última análise, as entidades privadas são responsáveis ​​pela forma como o público percebe-los e seus padrões éticos, para que eles devem trabalhar para uma convivência mutuamente benéfico com as comunidades em que atuam. A frase relógio de boa governança corporativa em uma instituição anteriormente público privatizado é “impacto líquido.” Gestão de alto nível de privatizada anteriormente organizações administradas pelo governo precisam se perguntar o que o impacto líquido de suas operações têm sido sobre a sociedade e se eles vão a abandonar a ética na busca do lucro às custas de relações públicas e, finalmente, a qualidade de vida de seus clientes. Trabalhando em direção a um objetivo de servir a comunidade e manter um alto padrão de ética podem exigir trabalhando com o governo para chegar a disposições para lidar com desafios únicos apresentados por, por exemplo, os cidadãos pobres que não podem pagar a taxa de mercado competitivo para os seus serviços . A disposição pode ser a criação de uma taxa que permite que os usuários de serviços públicos emprego remunerado que pagar taxas competitivas de mercado que garantam a empreitada de utilidade continua a ser rentável e fornece espaço para permitir que os subsídios para os enfermos, idosos e trabalhadores pobres. O arranjo não só servir o bem maior da sociedade, mas também evitar a reação pública contra a transição do público para a operação privada.