Desafios morais e éticos de uma Avaliação de Desempenho

A avaliação de desempenho é projetado para ser uma ferramenta objetiva utilizado pelos administradores e empregados para o desenvolvimento da carreira dos funcionários, e para ajudar a empresa a determinar os caminhos funcionários de carreira. Na sua essência, a avaliação é um julgamento feito pela gestão do desempenho dos funcionários. Isso pode criar desafios morais e éticos.

As avaliações de desempenho podem se tornar problemas éticos e morais quando usá-los para contornar a lei, de acordo com o Centro de Markkula para o site de Ética Aplicada. Uma empresa pode decidir dar avaliações consistentemente pobres para um grupo de funcionários para ter mais tarde uma base legal para demitir os funcionários em vez de terceirizar seus empregos para mais baratos empresas internacionais. O processo de liberação de funcionários com base em avaliações pobres não é ilegal, nem é a prática de negócios de terceirização de trabalho para países estrangeiros. Mas o uso de processos de avaliação rigorosos para encontrar consistentemente falhas com desempenho do pessoal para justificar a remoção desses funcionários pode ser considerado antiético.

Vídeo: 3. Ética, Cultura e Avaliação

Vídeo: 3. Éticas do trabalho na sociedade brasileira

A política da empresa muitas vezes dita as recompensas disponíveis a funcionários com base em avaliações favoráveis, e as punições possíveis com a avaliação pobre. Mas a empresa muitas vezes pode encontrar-se numa posição difícil quando as expectativas do funcionário não correspondem a recompensa por uma boa avaliação de desempenho, de acordo com Nancy R. Katz, escrevendo na John F. Kennedy School of Government website. É a obrigação ética da empresa para recompensar boas avaliações de desempenho, mas a empresa pode não sentir o empregado é digno da recompensa ea recompensa pode não ser o que o funcionário queria. Por exemplo, um empregado pode estar esperando uma promoção para gerente após uma avaliação de desempenho positivo, e que poderia ser parte de sua carreira prometida. Mas a empresa pode sentir que um aumento é recompensa suficiente e não sentir que o empregado está pronto para a gestão. Ele cria um conflito ético que poderia causar a rotatividade de funcionários.

viés gerencial pode ser um dilema moral para as empresas durante as avaliações de desempenho, de acordo com o site da avaliação de desempenho. Se um empregado recebe consistentemente avaliações de desempenho positivas, então viés gerencial pode causar seu supervisor para olhar para o outro durante os períodos de fraco desempenho. Por outro lado, não pode ser dada a oportunidade de melhorar nos olhos de seu supervisor um empregado com a reputação de receber marcas de avaliação pobres. Esse tipo de viés tende a tornar os funcionários de melhor desempenho complacente e pode começar a ter um efeito negativo na sua produtividade. Em alguns casos, os funcionários que não são dadas a chance de melhorar pode deixar a empresa.

Vídeo: Banco Central - Gestão de Pessoas - AlfaCon Concursos Públicos

Vídeo: 5. A importância de medir os resultados no serviço público, com Cassiano Machado

análise objetiva profissional deve sempre ser parte de cada avaliação de desempenho do empregado. Mas, na ocasião, o gerente pode trazer sentimentos pessoais em uma avaliação em uma tentativa de manchar registro de desempenho do funcionário, e impedir que o empregado de avançar na empresa. A questão moral de permitir que sentimentos pessoais para as avaliações de desempenho corruptos pode levar a um conflito entre o gerente eo empregado, ea ação possivelmente legal com base na discriminação.